Tråd: Forskning visar att vedeldande orsakar dödsfall

Här några grafer Milankovytch-cykeln, kopplingen mellan CO2 och temperatur. Man ser att CO2-ökningen kommer EFTER temperaturhöjningen, vilket alarmisterna försökt förklara bort. Den enkla förklaringen är att ökad temperatur i havet ger minskad löslighet av gaser, Temperatur 15000 år. Har varierat kraftigt och plötsligt, vi lever inte i en speciellt varm tid. https://wattsupwiththat.com/2012/06/19/the-intriguing-problem-of-the-younger-dryaswhat-does-it-mean-and-what-caused-it/ Under 1900talet steg temperaturen med 0,8 grader i genomsnitt. Ett hot mot vår existens? Världshaven har stigit med 120 meter sedan istiden, en genomsnittlig ökning med sex millimeter om året. De senaste hundra åren en ökning med sex decimeter. Ett hot mot vår existens? Miami 1960 och 2012. Scary isnt it? :) Kanske kan man tro mer på vedrökforskare än klimatforskare? Man ska nog inte drabbas av panik. Givetvis kan vad som helst bevisas med grafer och diagram. Dessa är ett urval för att

Nikasp - det råder koncensus om observerade data, att CO2 är en växthusgas och har gått från 280 till 400 ppm. Frågan är om detta är skadligt. CO2 är en också en förutsättning för allt liv på jorden. Under 150 ppm överlever inga gröna växter. 280 var oroande nära 150. Norra halvklotet har blivit grönare de sista 25 åren. Detta kan vara en effekt av ökad CO2. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth/ (du tror väl på NASA?) :) I växthus har man 1000+ ppm, det ger en ökad fotosyntes med 50%. Om vi ska försörja 10 miljarder människor 2050 kommer vi att behöva producera lika mycket mat på 40 år som mänskligheten gjort totalt under sin historia (200000 år). En måttlig ökad CO2 och temperatur kan vara till hjälp då. Om temperaturen sjönk 1-2 grader vore det katastrofalt. Harry73 - jag skrev att det är en genomsnittlig ökning med 6 mm, vilket är korrekt. Finns inget förlöjligande - mera ad hominem ;) Så

Givetvis kommer en stigande havsnivå att ha konsekvenser, Men så har det alltid varit. Jag tror de flesta inte vet att havet faktiskt stigit med 120 meter sedan istiden. Klimatet har alltid ändrat sig, och kommer aldrig att vara "stabilt". Att det har varit ovanligt stabilt de sista 10000 åren är kanske en anledning till att människor har kunnat ta över jorden? Vi får väl vara tacksamma för det, så länge det varar. Till nästa istid kommer havet antagligen att sjunka 120 meter. Då kan man snacka om problem. Och det är inte miljoner år dit, det är troligen tusentals år. Det som får konsekvenser nu (inte minst ökade försäkringskostnader) är att det byggs febrilt i havsnära lägen runt om i världen, helt enkelt för att folk vill betala extra för det. Det är det som är problemet. Vi har alltid ställts inför utmaningar, och hanterat dom allteftersom de dyker upp. Holland och Bangladesh ligger nog risigt till, men inte på tio års sikt. Men på tusen, absolut.