Användare: time2catch

Hej, tänkte höra lite åsikter kring våra planer på vårt nya kök. Vi funderar starkt på att ta bort en vägg som är mellan köket och vardagsrummet. Alternativt ta bort delvis för en halvöppen planlösning. Idag så används just den väggen för TV. Problemet som uppstår är vart man ska placera TV:n och soffan. Kan börja med att fördelen som det är nu, vägg emellan, så är det väldigt skönt att slippa ljud och matosen under matlagningen ut till vardagsrummet. Det är väldigt isolerad så fort man stänger till dörren. Och det är skönt för de som sitter i vardagsrummet och vill umgås. Det är en sluten ventilationssystem (frånluft) i köksfläkten och forcerar det mesta av lukten. När gästerna kommer kan det vara bekvämt att det finns två olika rum att befinna sig i, vissa kanske håller sig till köket och en annan i vardagsrummet. Kan ju vara så att "åh nej är han/hon också med på festen". :rolleyes: Fördelen med en öppen planlösning mellan kök

Så, nu när "TH" erkänt att han saknar behörigheten. Men ändå textar sitt namn och signerar på att han som "våtrumsansvarig arbetsledare", vad jag kan se på: http://www.bkr.se/fakta/vad-ar-behorighet/ För att det ska gälla så ska man ha gått kurser som: "Byggkeramikrådets kurs 1, teoretisk tätskiktskurs samt kurs 2, entreprenadjuridik och byggkeramiska grundkunskaper. Båda kursernas prov ska vara godkända." Vad säger lagen om detta? Trots att man saknar behörigheten men ändå skriver på med sitt namn. Låter väldigt illa i mina öron. Detta baseras på de två tidigare felaktiga kvalitetsdokument från "TH". Som han nu senare påstår att han inte har "lovat" oss ett "KVD" men ändå lämnade ut tidigare. Han har även uttryckt att kvalitetsdokument som han har lämnat ut, är från leverantören CASCO. Men vad jag kan läsa från den så ser den exakt ut som BBV:s dokument. Ni som har utfärdat ett, har för mig att den har en vattenstämpel? Han hävdar hela

Så här ser vårt badrum ut, innan vi satt dit hörnhyllorna i duschhörnan.