#gammal-mögelskada: bilder och videor

Har köpt ett hus där besiktningsmannen på kryp/sidovindarna (på båda sidor) hittade fläckar med påväxt från vad som angavs vara "sannolikt från äldre läckage" innan en takomläggning för cirka 20 år sedan. Prov med fuktindikator visade att de fläckar som mättes (inte alla) var helt torra. Besiktningsmannen verkade inte bekymrad och han menade att man skulle pensla med mögelhämmande medel, borsta bort och markera fläckarna för att kunna bevaka. Har dock funderat vidare (efter kontraktsskrivning) på om fläckarna och påväxten inte kan bero på att huset saknar diffusionsspärr under kryp/sidovind och fuktig luft kan tränga upp genom innetaket. Eftersom jag är ganska okunnig i dessa frågor tog det mig ett tag att lägga ihop två och två och skulle förstås ha grävt djupare innan kontraktsskrivning men nu funderar vad jag behöver göra och hur snabbt det behöver göras (tillträde mitten av oktober). Särskilt orolig är jag för om fläckarna är

Efter att ha haft möjlighet att titta närmare på krypvindarna (och inte minst ha krupit hela vägen in dit besiktningsmannen var) har jag tyvärr kunnat konstatera att mögelangreppen var betydligt mer omfattande än vad besiktningsmannen berättade (medveten nedtoning eller bristande pedagogik låter jag vara osagt). Kommer att börja kontakta lite byggföretag och saneringsfirmor under kommande veckan men vad tror folk här, är det meningsfullt att sanera sådana angrepp eller är det bara att riva ut och lägga ny råspont, takstolar och yttertak? Om det har någon betydelse var det ganska enkelt att skrapa bort möglet på de ställen jag provade med en kniv. Som jag skrev i mitt första inlägg saknas också diffusionsspärr på sidovindarna. Är det någon som vet om det går att åtgärda uppifrån, dvs från krypvindarna, eller är det nedrivning av innertak som väntar i den delen?