29 105 läst · 80 svar
29k läst
80 svar
Wifi mellan två byggnader
Nätverk mellan hus är inte rekommenderat eftersom det riskerar att döda nätverksutrustning om åskan slår ned i närheten.
jag skulle sätta en trådlös brygga på egen kanal, typ 2st https://www.clasohlson.com/se/Acces...j2Rcih1stPidcx_25NH9lHyMyZOElb_xoCm1QQAvD_BwE
jag skulle sätta en trådlös brygga på egen kanal, typ 2st https://www.clasohlson.com/se/Acces...j2Rcih1stPidcx_25NH9lHyMyZOElb_xoCm1QQAvD_BwE
Redigerat:
Jag skulle säga att det finns tre enkla lösningar...
Men jag skulle ta något som innefattar en fast kabel i alla fall.
Administrerar ett nät över en Camping, där UniFi mesh används mellan många lyktstolpar, det fungerar också bra! Men med många hundra användare så blir det tjockt i backbone (det så kallade mesh-nätet).
Tänk på att Mesh på WiFi inte är samma sak som Mesh på Zigbee o Z-Wave. Där kan en nod ha kontakt med flera andra samtidigt och välja bästa vägen ganska direkt. På WiFi, så är det en väg som är vald. ändrar sig nätet, så kommer den att försöka hitta en annan nod att ansluta till.
- Morakniv + peta ner en kabel oskyddad i gräsmattan.
- Spade + nätverkskabel i typ vatten-plaströr (svarta) de skyddar en del.
- Ubiquiti - länk.
Men jag skulle ta något som innefattar en fast kabel i alla fall.
Administrerar ett nät över en Camping, där UniFi mesh används mellan många lyktstolpar, det fungerar också bra! Men med många hundra användare så blir det tjockt i backbone (det så kallade mesh-nätet).
Tänk på att Mesh på WiFi inte är samma sak som Mesh på Zigbee o Z-Wave. Där kan en nod ha kontakt med flera andra samtidigt och välja bästa vägen ganska direkt. På WiFi, så är det en väg som är vald. ändrar sig nätet, så kommer den att försöka hitta en annan nod att ansluta till.
Du läste inte heller tidigare inlägg. Men, förutom det länkar du till ”fel” modell. Det är Nanobeam AC man köper. Obetydligt dyrare.Exostor skrev:
https://www.lohelectronics.se/kommu...rta-avstand-1km/ubiquiti-nanostation-5ac-loco
Ger en mycket stabil, brygga. Räcker betydligt längre än 30 meter. Avstånd för mina är 40 meter. Var tvungen att sänka effekten på dom.Nästan i klass med nätverkskabel.
Ger en mycket stabil, brygga. Räcker betydligt längre än 30 meter. Avstånd för mina är 40 meter. Var tvungen att sänka effekten på dom.Nästan i klass med nätverkskabel.
Medlem
· Västra Götaland
· 6 inlägg
Inte bara åskan som kan döda utrustningen om man ”trådar” mellan två byggnader med icke gemensam strömmatning.Exostor skrev:
Ev skillnad i jordpotential gör att det kan bli en ström mellan byggnaderna (via TP-kabelns skärm/strumpa) som knäcker nätverkskorten.
Mellan två byggnaderskall alltid fiber eller trådlöst användas!
Och, ja - jag har jobbat med just detta professionellt i >20 år...
Bra, då vet jag att jag ska köra trådlöst.
Kör på denna då
https://www.lohelectronics.se/kommu...rta-avstand-1km/ubiquiti-nanostation-5ac-loco
Vet någon hur man fäster den?
Kan jag fortsätta på mitt eget google wifi i gästhuset eller blir det ett nytt nätverk i gästhuset?
Kör på denna då
https://www.lohelectronics.se/kommu...rta-avstand-1km/ubiquiti-nanostation-5ac-loco
Vet någon hur man fäster den?
Kan jag fortsätta på mitt eget google wifi i gästhuset eller blir det ett nytt nätverk i gästhuset?
Trådlöst eller fiber är som sagt korrekt ur jord-plans-problematik-synpunkt. Jag har ett antal ful-installationer med koppar i mark, som funkat väldigt bra i 15 år. Jag kanske bara har tur.
Någon som har haft "verkliga" problem med det (vet att teoretiskt så är det ett stort problem)?
Någon som har haft "verkliga" problem med det (vet att teoretiskt så är det ett stort problem)?
Den trådlösa länken blir osynlig, se den som en kabel.Johan1975z skrev:
Det medföljer fäste för stolpe, men det behövs nog betydligt större slangklämmor än medföljande.