Behöver ett förseglat vinylgolv i en WC ha vattentätt membran under sig?
 
Nej. Inte om det är en korrekt monterad våtrumsmatta.
 
  • Gilla
Dtub
  • Laddar…
Nej. Inte om det enbart är WC utan dusch eller bad.
 
  • Gilla
Dtub
  • Laddar…
R
Nej om du ingen golvbrunn har..
 
  • Gilla
Dtub
  • Laddar…
BirgitS
D Dtub skrev:
Behöver ett förseglat vinylgolv i en WC ha vattentätt membran under sig?
Vad är ett förseglat vinylgolv?
Är det ett godkänt tätskikt?

Numera är branschreglerna sådana att ett rum med WC och handfat ska ha tätskikt på golvet med 5-10 cm uppvik på väggen.
 
Krilleman
R
Krilleman Krilleman skrev:
GVK & Boverket påstår annorlunda...

[länk]

[bild]
Håller med vid nyproduktion och totalrenovering, men om man bara vill byta golv i en äldre toa så finns inga lagkrav att detta ska utföras..
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
Krilleman
R Rejäl skrev:
Håller med vid nyproduktion och totalrenovering, men om man bara vill byta golv i en äldre toa så finns inga lagkrav att detta ska utföras..
Står inget om ålder dock.

Samt att smeta dit ett korrekt tätskikt med 10cm uppvik för enkom en WC är en minimal kostnad att göra "rätt".
 
  • Haha
Rejäl
  • Laddar…
R
Krilleman Krilleman skrev:
Står inget om ålder dock.

Samt att smeta dit ett korrekt tätskikt med 10cm uppvik för enkom en WC är en minimal kostnad att göra "rätt".
Löjligt att man ska förväntas att följa varje ny rekommendation, branschregel vi mindre renoveringar i gamla hus..

Ja tätskikt och dess produkter är dyra oftast lika dyrt som ytskiktet och tar säkert dubbelt så lång tid i TS fall!
 
  • Wow
  • Gilla
Huddingebo och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
R Rejäl skrev:
Håller med vid nyproduktion och totalrenovering, men om man bara vill byta golv i en äldre toa så finns inga lagkrav att detta ska utföras..
Ingen har pratat om lagkrav utan om branschreglerna. Vill man inte att försäkringsbolaget ska täcka kostnaderna för en ev. vattenskada behöver man inte följa branschreglerna. Men vill man att FB ska göra det så får man följa försäkringens villkor.
 
  • Haha
Huddingebo
  • Laddar…
Krilleman
R Rejäl skrev:
Ja tätskikt och dess produkter är dyra oftast lika dyrt som ytskiktet och tar säkert dubbelt så lång tid i TS fall!
Du har aldrig tätskiktat ett enkelt golv således.
 
R
Krilleman Krilleman skrev:
Du har aldrig tätskiktat ett enkelt golv således.
Va fan vet du om det! Röris på höga hästar hör jag…
 
Krilleman
R Rejäl skrev:
Va fan vet du om det! Röris på höga hästar hör jag…
Det var du som sa att det var lika dyrt som ytskiktet...

Det behöver inte bli dyrt alls.
 
R
BirgitS BirgitS skrev:
Ingen har pratat om lagkrav utan om branschreglerna. Vill man inte att försäkringsbolaget ska täcka kostnaderna för en ev. vattenskada behöver man inte följa branschreglerna. Men vill man att FB ska göra det så får man följa försäkringens villkor.
Försäkringen gäller lika bra i gamla hus och utrymmen…
Ett vinylgolv i en gammal toa kanske man kan leva med utan att få ersättning för istället för att behöva tätskikta hela golvet och väggvinklar och byta tröskel eller bygga den på plats, det rinner fort i väg i kostnader om man ska följa varenda rekommendation istället för bara lägga in golvet som är relativt enkelt och snabbt..
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
R
Krilleman Krilleman skrev:
Det var du som sa att det var lika dyrt som ytskiktet...

Det behöver inte bli dyrt alls.
Det verkar du ju inte ha en aning om!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.