368 läst · 7 svar
368 läst
7 svar
Vilket värmesystem skulle ni satsat på?
Hej forumet! Dags för mitt första inlägg efter att ha smugit runt i trådarna länge.
Står inför att köpa ett hus på ca 120 kvm i två plan byggt i mitten på 1920-talet och har börjat fundera över uppvärmningen.
För närvarande består uppvärmningen av direktverkande el samt att det finns både vedspis och kakelugn, det finns även solceller installerat på taket.
Då ca 50% av undergolvet på nedervåningen är renoverat med golvspånskivor så är planen att bryta upp det resterande plankundergolvet och lägga golvspånskivor på hela nedervåningen.
I och med det så börjar man ju fundera på om det skulle vara värt det att konvertera till vattenburen golvvärme eller radiatorer när man ändå håller på, dock skulle man ju behöva bryta upp resterande golv och byta ut spånskivorna mot spårade skivor om man går på golvvärme.
Som värmekälla tänker jag i första hand luft-vatten värmepump eller att man biter i det sura och slantar upp för ett bergvärmesystem.
Ska man tänka strikt ekonomiskt så vore det bästa antagligen att sätta in en luft-luft värmepump.
Det som talar emot är att vi har direkt el och LLVP i vårat nuvarande hus och vi skulle gärna slippa ha det i nästa hus också.
Så det är lite att fundera över så vi skulle gärna vilja höra era åsikter och ideer om hur ni skulle tänkt och gjort i vårat läge är det ens värt att byta till vattenburet? 🙂
Står inför att köpa ett hus på ca 120 kvm i två plan byggt i mitten på 1920-talet och har börjat fundera över uppvärmningen.
För närvarande består uppvärmningen av direktverkande el samt att det finns både vedspis och kakelugn, det finns även solceller installerat på taket.
Då ca 50% av undergolvet på nedervåningen är renoverat med golvspånskivor så är planen att bryta upp det resterande plankundergolvet och lägga golvspånskivor på hela nedervåningen.
I och med det så börjar man ju fundera på om det skulle vara värt det att konvertera till vattenburen golvvärme eller radiatorer när man ändå håller på, dock skulle man ju behöva bryta upp resterande golv och byta ut spånskivorna mot spårade skivor om man går på golvvärme.
Som värmekälla tänker jag i första hand luft-vatten värmepump eller att man biter i det sura och slantar upp för ett bergvärmesystem.
Ska man tänka strikt ekonomiskt så vore det bästa antagligen att sätta in en luft-luft värmepump.
Det som talar emot är att vi har direkt el och LLVP i vårat nuvarande hus och vi skulle gärna slippa ha det i nästa hus också.
Så det är lite att fundera över så vi skulle gärna vilja höra era åsikter och ideer om hur ni skulle tänkt och gjort i vårat läge är det ens värt att byta till vattenburet? 🙂
Södra hälsingland.
Isolering vet jag inte mer än att det är antagligen stenull där golvet är bytt och under det gamla golvet är det spån men hur tjockt vet jag ej. Är förmodligen spån som isolering mellan våningarna också.
Isolering vet jag inte mer än att det är antagligen stenull där golvet är bytt och under det gamla golvet är det spån men hur tjockt vet jag ej. Är förmodligen spån som isolering mellan våningarna också.
Ok, det är ungefär där gränsen för att rekommendera bergvärme i första hand går. Söder om Gävle är luftvatten och bergvärme lika ekonomiska brukar man säga.
Huset saknar alltså källare? Golvvärme ger behaglig värme om fötterna och bra COP i värmepumpen men det finns även vissa nackdelar med golvvärme såsom värmeförluster neråt och långsam temperaturreglering.
Huset saknar alltså källare? Golvvärme ger behaglig värme om fötterna och bra COP i värmepumpen men det finns även vissa nackdelar med golvvärme såsom värmeförluster neråt och långsam temperaturreglering.
Hej
Beroende på husets energibehov så kanske golvvärme inte är tillräckligt för att uppnå rätt rumstemp.
Har man kalla golv kan en kombination av golvvärme och radiator vara en bra lösning.
I dina trakter skulle jag säga luft/vatten värmepump skulle passa bra.
/ Björkskär
Beroende på husets energibehov så kanske golvvärme inte är tillräckligt för att uppnå rätt rumstemp.
Har man kalla golv kan en kombination av golvvärme och radiator vara en bra lösning.
I dina trakter skulle jag säga luft/vatten värmepump skulle passa bra.
/ Björkskär
Nej ingen källare, huset står på krypgrund.
Jag är lite orolig att det skulle bli kallras vid fönstren med enbart golvvärme då det är 2-glas av äldre modell och dom har vi tänkt behålla.
Funkar det bra att kombinera golvvärme och radiatorer? Vad jag läst mej till så ska dom ha olika framledningstemp och att radiatorer ev skulle fungera sämre med luft-vatten.
Jag är lite orolig att det skulle bli kallras vid fönstren med enbart golvvärme då det är 2-glas av äldre modell och dom har vi tänkt behålla.
Funkar det bra att kombinera golvvärme och radiatorer? Vad jag läst mej till så ska dom ha olika framledningstemp och att radiatorer ev skulle fungera sämre med luft-vatten.
Ja det går att kombinera golvvärme och radiatorer, det är en mycket vanlig kombination.O Oljonsolle skrev:Nej ingen källare, huset står på krypgrund.
Jag är lite orolig att det skulle bli kallras vid fönstren med enbart golvvärme då det är 2-glas av äldre modell och dom har vi tänkt behålla.
Funkar det bra att kombinera golvvärme och radiatorer? Vad jag läst mej till så ska dom ha olika framledningstemp och att radiatorer ev skulle fungera sämre med luft-vatten.
Man monterar bara en shunt för golvvärmen.
Luft/vatten vp fungerar med alla typer av uppvärmning.
Alla system ska anpassas till varje unikt uppvärmningssystem.
Klicka här för att svara