Vilken hustillverkare kan detta vara 70-tal
Hej!
Försöker ta reda på hustillverkare på detta hus. Huset är byggt av Diös 1972 men tror att det är en annan tillverkare av huset. Huset ligger i skoghall. Vart kan man vända sig för att ta reda på detta annars, ritningen är snarare bara en planlösning och där framgår ej vem som har tillverkat huset.
Försöker ta reda på hustillverkare på detta hus. Huset är byggt av Diös 1972 men tror att det är en annan tillverkare av huset. Huset ligger i skoghall. Vart kan man vända sig för att ta reda på detta annars, ritningen är snarare bara en planlösning och där framgår ej vem som har tillverkat huset.
Påminner lite om en KB-villa men vad jag vet byggdes dessa bara i och runt Linköping?
Ja helt klart likt ett KB hus nu när jag googlade. Hittar dock inte heller att de ska ha byggts här. Dessa hus var också oinredda på övervåningen vid köp. Försöker även hitta bärande väggar osv....
Ja det är de väggar jag också tycker skulle vara bärande. En av mina grannar påstod att väggen mellan vardagsrum och lilla sovrum skulle vara bärande. Det är givetvis den vi vill ta ner. Denne granne hade tagit ner lilla väggen precis vid trappan och satt en balk där. Men då kan det ju vara så att det enbart är bärande vid trapp? (Och hjärtvägg givetvis)
Hjärtväggar går ju nästan alltid vinkelrätt mot takstolarna! I ditt fall ser det ut som att du har två hjärtväggar, de som går från entré till lilla sovrummet!
Din granne har alltså rätt! Men öppna och se vad det är för reglar i väggen. Är de allt för klena är kanske bara den ena bärande, men med tanke på husets bredd är det inte omöjligt att båda är det...
Din granne har alltså rätt! Men öppna och se vad det är för reglar i väggen. Är de allt för klena är kanske bara den ena bärande, men med tanke på husets bredd är det inte omöjligt att båda är det...
Sen ska man väl kanske tillägga att i ett gammalt trähushus så kan även ickebärande väggar har blivit bärande i någon mån pga sättningar osv.
När det gäller vem som tillverkat huset är nog största möjligheterna antingen.
a) Gå till kommunens byggnadsnämnd och begära ut samtliga handlingar som finns om fastigheten, har du tur står namnet på företaget som tillverkat huset på någon ritning
b) få tag i första ägaren till huset och fråga om hen vet
När det gäller vem som tillverkat huset är nog största möjligheterna antingen.
a) Gå till kommunens byggnadsnämnd och begära ut samtliga handlingar som finns om fastigheten, har du tur står namnet på företaget som tillverkat huset på någon ritning
b) få tag i första ägaren till huset och fråga om hen vet
Aha, skulle man kunna sitta balk i "förebyggande syfte" oavsett om det är hjärtvägg eller inte just för att den kan ha blivit bärande i viss mån med åren? Väggen är ju rätt lång så antar att det behövs en rätt så kraftig balk, mig gör det inget då jag kan tycka det blir rätt snyggt med balk. Dock mer jobbCicaro skrev:
Ska öppna upp och kika, den ska ju ner oavsett så jag kan lika gärna riva ner gipsskivornaKallebo skrev:
När jag kollar på väggarna är just dessa två väggar mkt tjockare än övriga väggar, tyder detta på bärighet? Tack för svar!Det kan man men det är omöjligt att dimensionera/avgöra vad som är möjligt utan att räkna på det och se konstruktionen i verkligheten så ska man ta bort en lång vägg och inte bara ta upp en dörröppning skulle jag, tyvärr, säga att man behöver ta dit en huskonstruktör som får räkna på om/vad som behövs för åtgärder. Ska man bara ta upp en dörröppning i vägg kan man (oftast) för säkerhets skull växla av, överdimensionera runt och växla av runt dörrhålet men då pratar vi ett relativt litet ingrepp.Angelica Grass skrev:
Det kan vara sura penningar att ta in en konstruktör men en billig försäkring att det blir bra, om man sen tar in en seriös konstruktör har denne även en ansvarsförsäkring om denne ger fel råd/ritning. (Finns en anledning att det är anmälningspliktiga att röra bärande delar i konstruktioner.)
Jag vet ett hus där man ville ersätta bärande vägg med balk men balken skulle bli 1,5 meter tjock (dvs ca 1 m fritt under balken) eftersom det var så stora laster som skulle ner, där löste konstruktören det i samråd med fastighetsägaren genom att placera ut två synliga pelare. (Efter kontrollräkning att golvet klarade av att ta upp punktlasten)
Ta mig inte som pessimist eller negativ, det är bara för att vara vänlig. Jag är ingen konstruktör även om jag läst en del grundläggande konstruktion innan jag specialiserade mig på annan del av byggande, men det gör att man ser mer än "normalsvensson" och efter att ha varit på så många olika husvisningar innan jag blev med hus har jag sett det mesta och tyvärr däri många hus där "tak" har sjunkit, övervåningar sviktar osv för att tidigare ägare med äntligen hemmas råd "såga och se om sågen nyper" tagit bort väggar som antingen var tänkta att vara bärande, eller väggar som med åren blivit bärande.
Vet ej om detta är till hjälp men nu har ja krupit upp och fotat vinden. Tack för er vägledning
Tack för utförligt svar! Ja det får ju bli att ta in en konstruktör. Upplever dock att det är svårt att finna någon som tar sig an ett så "litet" projekt. Bor i karlstad/hammarö. Ja synliga pelare har jag nästan räknat med om väggen är bärande så det känns helt okCicaro skrev:
Nu har ju min nyfikenhet helt tagit över så jakten på hustillverkare och bärande väggar fortsätter under dagen.Du kan få en fingervisning om vilket limträ du behöver genom att mata in uppgifterna här. http://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering
Cicaros exempel måste nästan gällt ett höghus eller ett hus med extrem spännvidd.
Cicaros exempel måste nästan gällt ett höghus eller ett hus med extrem spännvidd.
Tack!Kallebo skrev: