useless skrev:
Jag är lite osäker men ja det är ofta prat om att de inte får arbeta överallt i skåpet.
Men är inte poängen med ett lågspänning del att man skall slippa arbeta i ställen där det förekommer elkablar
Det var någon annan tidigare i tråden som kommenterade detta med dubbel isolering. Som vi ser på eltrådarna går dom löst bakom denna luckan. Ej i kulokabel eller flexrör jag. Den personen hade en teori att denna luckan gjorde att det blev en dubbel isolering när den var stängd. Men direkt den öppnas så försvinner ju dubbel isolering och det skall krävas elbehörighet att arbeta där?
Jag är ingen elektriker. Spekulerar bara
Tänkte väl på trådarna som gick precis intill och befinner sig i samma utrymme. Ifall dom finns där får då man arbeta där? Svenska regler tänker jag på nu.E elmont skrev:
Off topic
Men när jag renoverade hemma i mitt hus så drog elektrikern kulo kablar i ett liknande utrymme igenom flexrör
I det här fallet passade hålen, men fel sorts skruv användes.[SKPG]Zamora skrev:
Har termen lågspänning en annan betydelse i norsk elsäkerhet än i svensk?B Bonafluff skrev:
De hänger lösare och är smalare och är svårare att träffa med en borr …B Bonafluff skrev:
Bonafluff gör rätt i att ifrågasätta att vara och gräva bland grundisolerade starkströmsledningar.
Den som är elsäkerhetsledare för arbetsplatsen ansvarar för att det är säkert för alla att arbeta i anläggningen. Om dessa ledningar är spänningssatta ska de göras spänningslösa eller beröringskydd monteras. Det är inte svårare än så. Annars ska ingen vara där bakom och greja.
Om anläggningen är överlämnad till kund är det troligen anläggningsinnehavaren som ansvarar för att det är säkert att arbeta där.
Som jag förstår det gjordes detta när anläggningen var spänningslös men man måste ändå vara säker på det. Det är därför det finns rutiner för sådant.
Den som är elsäkerhetsledare för arbetsplatsen ansvarar för att det är säkert för alla att arbeta i anläggningen. Om dessa ledningar är spänningssatta ska de göras spänningslösa eller beröringskydd monteras. Det är inte svårare än så. Annars ska ingen vara där bakom och greja.
Om anläggningen är överlämnad till kund är det troligen anläggningsinnehavaren som ansvarar för att det är säkert att arbeta där.
Som jag förstår det gjordes detta när anläggningen var spänningslös men man måste ändå vara säker på det. Det är därför det finns rutiner för sådant.
För att montören hade ju inte lossat denna plåten och tittat efter vad som fanns bakom. Hade han vetat om eller tänkt på göra detta så hade han ju naturligtvis inte skruvat en självborrande skruv där. Han vill ju såklart inte skada sig själv, andra eller kosta företaget pengar.E elmont skrev:
Hjälper ju inte vara skadeglad och säga självklara saker.