richardtenggren
makhno_ makhno_ skrev:
[länk]

Vi vet ju ju också hur sorteringen av elever gått till. Det finns enorma pengar att spara genom att välja ut vilka som går på skolan. Speciella behov kostar mycket pengar. Duktiga elever är självgående och kan undervisas av icke behöriga personer i gamla kontorslokaler utan bibliotek. (med poppigt modern eller preppigt konservativt stylad lobby)

Det är ju inte längre en fråga hur skolorna tjänar pengar. Informationen finns och det handlar inte om effektivitet i någon positiv bemärkelse.

Det är tydligt hur skolorna ofta jobbar med att sälja in ytliga värderingar och ytlig ambition. Jag tycker det är extremt pinsamt när vuxna människor faller för så uppenbar marknadsföring riktad mot de mest tomma medelklassvärderingarna och positionerande snackisar.
Därför jag garderade mig med att skriva att de ibland levererar, dilemmat är väl just om de börjar fuskas med betygsättning för att det ska se bättre ut i statistiken och kortsiktigt få nöjda föräldrar. Samtidigt har man inte råd med dåliga lärare som i kommunala skolor där man aldrig avskedar någon som väl kommit in i rullarna.

Men denna gallring är väl ändå rätt önskvärd för föräldrarna till de ”duktiga” barnen, för vem vill få sina barns skolgång drabbad av andras problembarn.

Jag har ingen insikt alls i friskolorna, vi har ställt vår dotter i kö för att kunna ge henne möjligheten den dagen, annars dålig koll. Då det aldrig fanns någon friskola i min kommun när jag var barn.

Har dock lite insyn över hur ineffektiva andra kommunala och regionala verksamheter är.
 
Redigerat:
L lat skrev:
Här håller jag utan tvekan med dig.


Nu vet jag inte om du pratar om dig själv eller Sverige som land, men jag vet inte om du såg "Allt för Sverige" och hur en av tjejerna där berättade att hennes pappa(?) skulle in till sjukhus för nån cancerbehandling, men för att denna behandling skulle gå på försäkringen så var han tvungen att åka ambulans till sjukhuset, och denna ambulansresa gick på ~8.000$, som inte gick på försäkringen.
Eller när hon skulle föda & varje dygn på sjukhuset kostade 250$ bara för uppehället, alltså inte behandlingen.

Sånt får vi alla för våra skattepengar, men det är klart, är man aldrig sjuk & inte skaffar sig några barn & aldrig åker kommunalt, aldrig utbildar sig osv, osv. Då får man ju inte mycket för pengarna.
Jag säger inte att USA är något föredöme men vissa saker bör inte staten bekosta när det gäller sjukvård (exempelvis ditt exempel om akutmottagningen över).

Jag har själv två barn och tycker att det är förjävligt att dagisavgiften är så låg. Jag läste någonstans att den täcker i snitt ungefär 10% av den faktiska kostnaden. Och det här med 15-timmarsbarn är ju också helt fel. Det borde inte vara tillåtet alternativt att man skulle få betala hela kostnaden själv.
 
M Maledictus skrev:
Jag säger inte att USA är något föredöme men vissa saker bör inte staten bekosta när det gäller sjukvård (exempelvis ditt exempel om akutmottagningen över).

Jag har själv två barn och tycker att det är förjävligt att dagisavgiften är så låg. Jag läste någonstans att den täcker i snitt ungefär 10% av den faktiska kostnaden. Och det här med 15-timmarsbarn är ju också helt fel. Det borde inte vara tillåtet alternativt att man skulle få betala hela kostnaden själv.
Resten täcks in med skatt. Så sänk skatten och höj avgiften. Samma sak gäller ju de mesta.
Många tycker det är så billigt med välfärd i sverige, men det som glöms är att du har barnen på dagis väldigt kort tid kontra hur många år du betalar hög skatt (hela yrkeslivet)
 
harry73
T tompaah7503 skrev:
Bensinhögern.

Brokig skara på högerkanten där man köpt industrins reklam om att förbränningsmotordrivna privatbilar förkroppsligar människans frihet (never mind att friheten har ett pris, för de flesta innebär bilen att man får jobba flera månader om året för att tjäna ihop till den) , därför har man i en Don Quixote-kamp utsett allt som hotar den heliga Bilen till sin fiende. Miljöpartiets Bolund har blivit den största väderkvarnen av dem alla, oaktat om det finns grund till det eller inte. Inställningen till fakta i den här samlingen är "jag skiter i att det är fejk, det är förjävligt ändå".

[bild]
Det som många glömmer är att den höga bränsleskatten vi har (jämfört med USA), gör att vi gör bränslesnålare bilar och att vi reser mer med buss och tåg. Så vi har anpassad oss till de höga kostnader och får därmed ändå en relativ låg transportkostnad.
Och nu när bränslepriserna rusar, ser man att vår prisnivå är stabilare.
T ex, om man inte betalar bränsleskatt, ger en fördubbling av tillverkarens bensinpriset en fördubbling av konsumentpriset vid pumpen.
Hos oss är däremot nästan 7 kr en fast kostnad som inte ändras med oljepriset, så en fördubbling av tillverkarens bensinpriset ger hos oss en 30% ökning vid pumpen.
 
  • Gilla
Dan_Johansson och 1 till
  • Laddar…
richardtenggren richardtenggren skrev:
Det som kan störa mig är väl snarare hur extremt ineffektivt många kommunala och regionala verksamheter drivs.
Jag har jobbat både på den offentliga & privata sidan och vet att man oftast är allt annat än ineffektiva, däremot så är det riktigt att man ofta påverkas av nån politiker som fått sig en tillsägning av nån medborgare som tycker att "det är väl kommunens sak att göra dittan eller datttan" som inte alls ingår i kommunens jobb, men som man får lov att göra för att denne politiker (av valfri färg) tycker det.

Skulle säga att de flesta offentliga instanser är väl så effektiva som privata, men kanske inte fullt så benägna på att ta genvägar som många privata organisationer är.
 
  • Gilla
Huzzbutt
  • Laddar…
richardtenggren richardtenggren skrev:
Eftersom de privata ibland kan göra en bättre leverans men samtidigt gå med vinst.
Men hur svårt är det för tex en privat skola som helt enkelt inte tex tar emot problembarn, utan låter den kommunala skolan ta det jobbet.
Och blir det för jobbigt, så drar man sig helt enkelt ur & överlåter till kommunen att reda upp det hela.

Eller varför inte de fantastiska post-alternativen som bara delar ut post där det lönar sig, och överlåter till PostNord att dela ut posten på tex glesbygden.

Vårdcentraler som får köpa byggnader & utrustning till vrakpris.
Exemplen är otaliga.

Sen är det givet att det finns både dåliga organisationer & rötägg även inom det offentliga.
 
Med tanke på den låga förståelsen för vad man får för skattepengen så tycker jag att i samband med valet borde man få ett formulär där man fyller i vilka saker som bör betalas med skatten & det som inte ska betalas via skattsedel, med en summering vad tex 2 förlossningar, 9-års grundskola, gymasie/högskola/yrkesutbildning/universitet, "normalt vårdbehov inkl vaccineringar under 85år", osv osv kostar.
Bara utifrån en pedagogisk synpunkt, för det verkar onekligen som att många här inte har en aaaaannning.

Sen är det givet att skatten aldrig ska vara högre än den behöver vara och då borde man kanske ta bort all denna "valfrihet" som av nån anledning det allmänna ska betala!!!! Snacka om socialism!!!
 
  • Gilla
b8q och 1 till
  • Laddar…
M
L lat skrev:
Men hur svårt är det för tex en privat skola som helt enkelt inte tex tar emot problembarn, utan låter den kommunala skolan ta det jobbet.
Och blir det för jobbigt, så drar man sig helt enkelt ur & överlåter till kommunen att reda upp det hela.
Solpengen är inte samma för alla elever den är högre för de som har särskilda behov, det är upp till kommunen att besluta: https://www.ekonomifakta.se/Artiklar/2016/december/lagre-skolpeng-for-fristaende-skolor/

När man jämför friskolor och kommunala skolor ser man att friskolor i genomsnitt får mindre per elev än de kommunala grundskolorna. I snitt ligger skillnaden på 11 procent.
 
L lat skrev:
Med tanke på den låga förståelsen för vad man får för skattepengen så tycker jag att i samband med valet borde man få ett formulär där man fyller i vilka saker som bör betalas med skatten & det som inte ska betalas via skattsedel, med en summering vad tex 2 förlossningar, 9-års grundskola, gymasie/högskola/yrkesutbildning/universitet, "normalt vårdbehov inkl vaccineringar under 85år", osv osv kostar.
Bara utifrån en pedagogisk synpunkt, för det verkar onekligen som att många här inte har en aaaaannning.

Sen är det givet att skatten aldrig ska vara högre än den behöver vara och då borde man kanske ta bort all denna "valfrihet" som av nån anledning det allmänna ska betala!!!! Snacka om socialism!!!
Fan va gött. Då kanske de hade hållt i pengarna för en gångs skull.
På kommunnivå hade det utan tvekan behövts folkomröstning på allt utom det allra nödvändigaste.
 
P
R Rkarlsson skrev:
Knappt höginkomstare heller.
Ingen av de rika jag känner privat har elbilar och tänker inte köpa elbilar, de kör allt från dodge ram till renault clio.
Den som kör en Dodge RAM har definitivt råd att byta till en helt OK elbil. Det skulle nog löna sig. Åtminstone i stadstrafik lär en femlitersmotor dra en hel del.
Men det är kanske inte lika roligt och är man rik så är man rik.
 
P
makhno_ makhno_ skrev:
Med andra ord är det närmast meningslöst att tro att förutsättningarna för något är likadana nu som förr i tiden.
Även transfereringar är kostsammare nu. Nej, jag tror inte på att backa bandet men jag tycker att det borde finnas incitament för all offentlig verksamhet att effektivisera. Med effektivisera menar jag inte att helt sonika minska budgetens storlek utan att tänkta efter vilket tycks vara populärt lite här och där.
 
P
L lat skrev:
Och de som gjorde lumpen fick 0 & intet i ersättning, så de var tvungna att bo hemma tills lumpen var gjord.
Nej, vi fick betalt. Inga jättesummor förstås, men om man, som jag, hade förmånen att bo hos sina föräldrar så kunde man spara en slant till när man muckade. Fast bodde och bodde. Den allra största delen av tiden bodde man ju på regementet och det fanns inga hinder mot att bo där under hela tiden.

Och om jag inte minns helt fel kunde man få bostadsbidrag medan man gjorde lumpen.
 
Redigerat:
P
harry73 harry73 skrev:
Det som många glömmer är att den höga bränsleskatten vi har (jämfört med USA), gör att vi gör bränslesnålare bilar och att vi reser mer med buss och tåg. Så vi har anpassad oss till de höga kostnader och får därmed ändå en relativ låg transportkostnad.
Och nu när bränslepriserna rusar, ser man att vår prisnivå är stabilare.
T ex, om man inte betalar bränsleskatt, ger en fördubbling av tillverkarens bensinpriset en fördubbling av konsumentpriset vid pumpen.
Hos oss är däremot nästan 7 kr en fast kostnad som inte ändras med oljepriset, så en fördubbling av tillverkarens bensinpriset ger hos oss en 30% ökning vid pumpen.
Jag är inte jätteförtjust i att köra omkring i en dieselbil och har ett tag försökt planera för att byta den mot en elbil, men trots det numera extremt höga dieselpriset så går det inte att ekonomiskt motivera ett byte så jag fortsätter tyvärr med dieselbilen. Elpriset behöver ner en del för att det ska vara meningsfullt för mig att byta. En liten tröst i sammanhanget är att jag kör väldigt lite.

Angående din kommentar om buss och tåg så kan jag inte riktigt komma ihåg när jag åkte buss eller tåg senast. Det var mycket länge sen. Förmodligen var senaste bussresan under den senaste utlandssemestern för cirka 4 år sen (mellan hotellet och flygplatsen; jag hade ingen lust att ta med mig min bil för den resan ;)).
 
P
L lat skrev:
Sen är det givet att skatten aldrig ska vara högre än den behöver vara och då borde man kanske ta bort all denna "valfrihet" som av nån anledning det allmänna ska betala!!!! Snacka om socialism!!!
Valfriheten skulle fungera bättre om det allmänna delade ut pengar till folk och sen fick de välja själva. Med pengar i handen att göra av med eller spara gör man bättre val än om man inte behöver finansiera sitt val själv.

Ovanstående bygger på att staten (eller kommunen) vet bättre än den enskilde om vad som är bäst för den enskilde. Om man tror att var och en vet bättre själv så sänker man istället skatten.
 
L lat skrev:
Med tanke på den låga förståelsen för vad man får för skattepengen så tycker jag att i samband med valet borde man få ett formulär där man fyller i vilka saker som bör betalas med skatten & det som inte ska betalas via skattsedel, med en summering vad tex 2 förlossningar, 9-års grundskola, gymasie/högskola/yrkesutbildning/universitet, "normalt vårdbehov inkl vaccineringar under 85år", osv osv kostar.
Bara utifrån en pedagogisk synpunkt, för det verkar onekligen som att många här inte har en aaaaannning.
Riktigt bra förslag. Då kunde det förhoppningsvis bli slut på kulturbidrag, konst inom vården, kamelfarmer osv.
 
  • Ledsen
Anna_H
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.