7 153 läst · 7 svar
7k läst
7 svar
Vattenläcka i badrum
Vi har fått en vattenläcka i badrummet. Den har pågått ett tag utan vi märkt något, så golvet är förstört. Vi river nu upp golvet för att se hur stor skadan är och har påträffat golvspånskivor som har lite mögel på sig. Vi har för avsikt att riva väck allt vattenskadat och mögligt som vi kan se men räcker detta? Behöver vi ta hit en besiktningsman som kan avgöra saken? Är väldigt oense om detta. Tacksam för inlägg.
Det beror på vilken försäkring man har.kronan67 skrev:
Försäkringsbolaget kommer att stå för torkfläkt och elen till torkfläkten och även rivningen.
Det är inte gratis att hyra torkfläkt!
Dessutom, har jag för mig att ersättningen för läckande rör är mer generös än för läckande tätskikt.
Thomas59
Byggveteran
· Stockholms län
· 3 258 inlägg
Thomas59
Byggveteran
- Stockholms län
- 3 258 inlägg
Ja försäkringsbolaget bör kontaktas. Dom står som sagts normalt för "saneringen" inkl tork & el & rivning även om inte skadan i sig ersätts eller bara delvis ersätts.magnu skrev:
Bara elposten för torkaggregatet kan bli betydande belopp.
Vi hade vattenläcka på nyår och nej, de ersätter inte rör som är mer än 30 år. Men skador som uppkommit på grund av dessa rör ersätter de.
Du ska alltid börja med att kontakta försäkringsbolaget. Det kostar dig inte en spänn, du kan bara tjäna på det.
Du ska alltid börja med att kontakta försäkringsbolaget. Det kostar dig inte en spänn, du kan bara tjäna på det.
Liknande trådar
-
Kan jag ta ner den här duschväggen utan att det skulle orsaka skada eller vattenläcka i badrum?
Badrum -
Misstänkt vattenläcka i badrum på övervåning
Vatten & Avlopp -
Dolt fel i badrum/Vattenläckage
Frågor om juridik och fastighetsrätt -
Vattenläckage i badrum
Försäkringar -
Vattenläcka i badrum - Efter ombyggnation - Vad kan man kräva avseende städning?
Försäkringar