Varför gör man på detta vis och är det verkligen nödvändigt?

Vår konsult har ritat in avstickare från tilluftsröret (125mm) som vi därefter skall sätta en 90 graders böj på för att komma ned i innertaket på sovrummet. Kunsultens dragning är bifogad (se husritningen).

Min lösning är att man istället sätter ett T-rör på tilluftsröret så är man direkt ned i innertaket, funkar inte det?
Har bifogat min lösning sedd från sidan.

125mm:s röret (det lodräta på ritningen) är i sin tur anslutet till ett 160mm rör (det vågräta på ritningen).

Är jag tydlig, förstår ni?
Om vi kan göra såhär betyder det att vi istället kan dra röret till höger om takstolen istället för vänster. Dels är den takstolen oisolerad och vi slipper ta ned isoleringen, samt blir det bättre placering av tilluftsdonet...
 
Ritningen med konsultens dragning
och från sidan sett med min lösning...
 
  • T istället2.jpg
  • T istället.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Vill Du mao flytta 125 mm röret närmre rum #5 (mellan takstol och vägg) för att hamna i en oisolerad takstol samt använda T-rör i st f avstickaren? Efter Din ritning tror man att sovrummet ligger på övervåningen i t ex ett 1.5 planshus med låg takvinkel, stämmer det?
 
Klart du kan använda T-rör istället. Det är t.o.m bättre båda ur täthetssynpunkt och enklare att montera.
 
Det kan man väl, men jag kan tänka mig några orsaker till att det inte blir lika bra:

Får du rätt vinkel på tilluftsröret där det går igenom innertaket? Den vinkeln går ju att justera i både ledderna om du gör som på konsultens ritning, men bara i en led enligt din ritning.

Är det tillräckligt med plats för alla kopplingar mellan 160-rör och innertak? Det behövs T-rör, övergång, rörstump, tilluftsdon.

Om du har några fler krökar så sprider sig ljudet inte så lätt från ett rum till ett annat.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.