804 752 läst · 17 905 svar
805k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
Egna erfarenheter är tämligen ointressant för bedömningen av hur bra de olika åtgärderna för virusbkämpning har varit. Ja, såvida man inte fick stor erfarenhet av att göra smittspridningsberäkningar, förstås.V växelventil skrev:
Och om du tittar på andel av befolkningen som vårdas på IVA för Covid?P pegr skrev:Enl SSI i Danmark är 80,9% av befolkningen fullvaccinerad. 35697 smittade igår var fullvaccinerade, 3169 ovaccinerade. Det ger 38866 smittade totalt, vilket ger fullvaccinerade 91% o ovaccinerade 9% i andel.
Tyvärr hittar jag inte hur många som fått påfyllnadsdos av de som räknas som fullvaccinerade.
Lite konstigt är det iaf att det är högre antal fullvaccinerade som blir sjuka än helt ovaccinerade.
Mot att smitta andra, om du tycker att det är OK att bli sjuk själv. Man kan smitta innan symtomen kommer efter att man har blivit infekterad.V växelventil skrev:
Ett bra alternativ är förstås att inte träffa andra människor. Så gör jag, med viss modifikation, fastän jag är trippelvaccinerad. Inomhus träffar jag bara min fru. Övriga få personer jag har att göra med (färre än en handfull) träffar jag endast utomhus där jag kan hålla ett bra avstånd. Det går oftast dagar eller veckor mellan dessa interaktioner.
Njae, växelventil gör faktiskt inte det. Han skriver hela tiden om vad han själv avser att göra.Fairlane skrev:Vet man att man ska vinna så är det såklart inget fel att köpa lotten. Däremot att rekommendera andra att köpa lotten, utan att veta om de kommer vinna är en helt annan sak.
Det du gör nu är ju att du ser att du och några av dina vänner vunnit på trisslott och så säger du att alla ska köpa trisslotter för man vinner på dem...
Om letar upp 67 personer, slumpvis utvalda förstås, åldersfördelning enligt rikssnittet, så kommer du där hitta 1 person som fått sjukhusvård. I snitt. Det (i snitt) betyder tex att av de första 670 du tittar på så har kanske noll varit på sjukhus men bland nästa 670 så hittar du 20 personer.V växelventil skrev:
Kan du då förstå att det inte spelar någon roll om du tar hela tjocka släkten som grupp att utvärdera här? Det säger ingenting om hur det fungerar för alla andra.
FHM och Socialstyrelsen publicerar väldigt detaljerad statistik om hur det ser ut på riktigt, så du behöver inte försöka bilda dig en egen uppfattning om det, eftersom det ändå blir fel.Jättefel.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 253 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 253 inlägg
Njae, jag minns ett inlägg som nog var grunden för det hela och som gick ut på att det var meningslöst med vaccinering. Inget om att det var just för honom själv, utan mer allmänt skrivet och det var det jag reagerat på.P pmd skrev:
Allvetare
· Tullinge
· 5 997 inlägg
Varför inte börja läsa det jag skrivit?timmelstad skrev:Att inte avsluta studien när man gjorde det hade varit oetiskt. Det var därför man gjorde det. Som har redovisats i de källor jag länkat till. Det är okej att faktiskt läsa det som finns.
Det görs alltid etik-prövningar inför studier som Pfizers fas 3-studie, det vore ju väldigt intressant att få höra hur du tycker man skulle få till en kontrollgrupp i studien utan att ha en grupp som fick placebo och hur man ska få till ett godkännande av ett vaccin utan dessa studier. Det kan du väl förklara eftersom du ställer dig så kritisk till hur forskningsprojekt bedrivs?
Var har jag ifrågasatt forskningen samt hur den utförs. Du får gärna visa det.
Du tycker jag är dryg. Men du är inte mycket bättre. Så...
Men jisses.Bananskalare skrev:
Med tanke på hur en läkemedelsstudie som vaccinens fas 3 studier går till, hur tänker du att man ska genomföra en sån studie med ett ”icke godkänt vaccin” när det är den studien som slutligen ger underlaget för att få godkännandet?Bananskalare skrev:
(Förenklat naturligtvis men det är den huvudsakliga principen).
Och man kan naturligtvis avsluta en studie i förtid om det man avsåg att uppfylla uppnås i förtid. Ingen har pratat om att inte uppfylla ”alla kriterier”. Det är återigen något du själv hittat på.
Så ja, tänker du hålla på att larva runt med dryg ton kommer du få dryga svar tillbaka.
Att det går så pass bra som det gör beror mycket troligen på att så många är vaccinerade. Om jag minns rätt så kan man ungefär likställa omikron med original-SARS-CoV-2 när det gäller farlighet, så ovaccinerade bör hålla sig undan folksamlingar, precis som vi alla gjorde när vi var ovaccinerade.Bananskalare skrev:
I Pfizer/BioNTechs fas 3-studie deltog 43000 människor.Bananskalare skrev:
https://www.pfizer.com/news/press-r...ntech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine