Ja. Många kommer att känna väldigt mycket pengar på det här. För ju sämre vaccin de framställer, desto mer får de sälja till en värld som blivit beroende.J Jojje1984 skrev:
Staffans
Du får börja låsa källardörren.Staffans2000 skrev:
Den dörren till vänster är helig precis som den till höger. Skillnaden är att den till vänster döljer en diamant iform av en Trabant från tiden det begav sig
Det är ju många som vaccinerar sig mot influensa varje år just för att kunna hantera de varianter som just då är i omlopp (eller rättare sagt var i omlopp på det andra halvklotet ett halvår tidigare).C Crash_anka skrev:
Eftersom barn sällan blir särskilt sjuka så kanske det blir så i framtiden att man räknar med att barn hinner insjukna några gånger med olika varianter under uppväxten så att de som vuxna sällan blir allvarligt sjuka. Däremot som gamla löper de större risk och då behöver börja vaccinera sig. Men under ett övergångsskede så behöver fler vaccinera sig för att inte sjukvården ska bli överlastad.
Obs! Om det var någon som inte förstod det så var ovanstående stycke spekulation och jag kan därför inte ge någon källa till det.
Nej, något beroende uppstår inte. Lika lite som det finns något beroende av influensavaccin.
Om nu några vaccintillverkare skulle tillverka onödigt dåligt vaccin så skulle det ju den stora vinnaren vara den som tillverkar ett bättre vaccin som då alla köper i stället. Eftersom det hela tiden föds nya människor som förr eller senare skulle vaccineras så har man ju en tryggad försäljning varje år medan de som gjorde dåligt vaccin förlorar stort. Alltså det är ingen framgångssaga att tillverka en onödigt sämre produkt, vare sig av vaccin, bilar eller något annat. Man förlorar på det i längden.
Det vet vi inte. Skall det redan ges en tredje dos, lär det inte dröja länge innan det kommer en femte osv. Något liknande har vi väl aldrig sysslat med tidigare och om så, kan vi inte veta hur kroppen reagerar. Bara gissa.BirgitS skrev:
Staffans
Problemet är att du har fel..M mojjen skrev:
Det smittar och du smittar fortfarande som vaccinerad.
Kom färska uppgifter om just USA. Att delta smittar lika mycket bland vaccinerade.
Vaccinet gör helt enkelt att du inte riskera bli lika sjuk...
Vi vaccineras också i hopp om att stoppa mutationer av viruset. (Hur nu det är ens möjligt, vilket är väldigt mycket önsketänkande)
Vi får helt enkelt lära oss att leva med covid.
Det är fruktansvärt uppblåst. Vaccin finns nu. Riskgrupp absolut. Ta vaccin direkt. Men skall vi börja vaccinera barnen? Det är fortfarande nya vaccin och det är väldigt tyst om biverkningar. Hur reagerar barn på vaccinet? Känns ändå som ett barn klarar viruset oavsett. Onödig risk bestämmer jag när det gäller mitt barn, med vaccin.
Källa på att det?M Matte.mhk skrev:
Jag har inte för vana att detaljläsa websidor som föreslås av antivaxxers och konspirationsteoretiker. Besiman kan väl skriva en kort förklaring till varför han tror att "det" inte är ett riktigt vaccin så kan vi här i tråden läsa om detaljerna vid behov? (Vilket av de fyra i Sverige godkända vaccinen som avses är inte tydligt i hans inägg).
Jag har tidigare i tråden länkat till en bra förklarande text om hur Pfizer/BioNTechs vaccin fungerar. Det vore intressant om Besiman kunde berätta varför den förklaringen är felaktig.
Det är godkänt i Sverige och EU. Vad beror det på?
Är samma vaccin mer experimentellt beroende på vilka sida av Atlanten det används?
Obduktion är rent allmänt ganska ovanligt i Sverige så det är inget nytt i och med pandemin.B Besiman skrev:
Varför behövs obduktion när man misstänker att dödsorsaken är covid-19?
Men hur? Vad är det som är oklart?Claes Sörmland skrev: