17 517 läst · 88 svar
18k läst
88 svar
Val av eya eluttag i huset, jord eller inte?
Jordfelsbrytare har inget med om uttagen är jordade eller inte att göra. En jordfelsbrytare mäter obalans i strömmarna i faser och nolla och det skiljer för mycket, oftast 30mA, så innebär det att ström försvinner någonstans i kretsen, det har uppstått ett strömläckage någonstans och då löser jordfelsbrytare. De funkar alltså lika bra på ojordade som jordade uttag.Åsa Lund skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 086 inlägg
Nej det kan man inte säga att den gör. Läs tidigare inlägg, och alla andra trådar där detta tas upp.
En JFBn fungerar betydligt bättre med skyddsjordade uttag med avseende på isolationsfel mot (skydds)jord som bryts direkt utan att en person behöver vara inblandad. Så det beror på risken för olika slags fel. Klart är att en JFB skyddar en klass I-apparat bättre i ett skyddsjordat än i ett ojordat uttag.
En JFBn fungerar betydligt bättre med skyddsjordade uttag med avseende på isolationsfel mot (skydds)jord som bryts direkt utan att en person behöver vara inblandad. Så det beror på risken för olika slags fel. Klart är att en JFB skyddar en klass I-apparat bättre i ett skyddsjordat än i ett ojordat uttag.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 856 inlägg
Jag har provat två ggr och JFB hinner före säkringen (diazed)
Protte
Protte
Givetvis inte, detta beror ju på storleken och här löser en Jordfelsbrytare betydligt tidigare, normalt inom området 10-500mA där 10-30 räknas som ett utökat personskydd.useless skrev:
Säkringen löser från 10000mA och uppåt och löser bara ut för rejäla fel, ingen förvarning ges.
Medlem
· Västra Finlands län
· 12 inlägg
Det är just rätt tänkt. Returströmmen från belastning skall alltid vara samma som utgående ström till belastning via fas och nolla (Kirchhoff). Om strömmen mot förmodan smiter direkt till jord, t.ex. via din kropp och en defekt apparat känner jordfelsbrytaren av en skillnad i inkommande och utgående ström och bryter matningen.leby skrev:
Ja, det är inte så konstigt. Men hur ofta får man ett isolationsfel mot skyddsjord som inte löser säkringen om det inte finns någon jordfelsbrytare? Finns det något exempel på en olycka som har uppstått på grund av det?prototypen skrev:
Alltså jag är för att man ska ha jordfelsbrytare, men syftet med den är ju inte att skydda mot fel i en skyddsjordad apparat ansluten till ett skyddsjordat uttag.
Nu var det väl just ickejordade uttag vi diskuterade.useless skrev:Ja, det är inte så konstigt. Men hur ofta får man ett isolationsfel mot skyddsjord som inte löser säkringen om det inte finns någon jordfelsbrytare? Finns det något exempel på en olycka som har uppstått på grund av det?
Alltså jag är för att man ska ha jordfelsbrytare, men syftet med den är ju inte att skydda mot fel i en skyddsjordad apparat ansluten till ett skyddsjordat uttag.
Men givetvis kan jordfelsbrytare skydda i ditt fall också även om det går utöver tvåfelsprincipen, som ren bonus.