Värmepumpsberedaren trasig
Vår värmepumpsberedare fabrikat Indol gick sönder över jul. Läckage i kylslingan inne i tanken och går därför inte att laga. Bara 6 år gammal så en synnerligen dålig investering. Har pratat med generalagenten och jag får intrycket at de har dålig koll på vad de säljer för de påstod att kylslingan ligger utanför tanken fast det uppenbarligen är fel. Min kyltekniker kunde se att ledningarna gick in i toppen och vid provtryckning bubblade det tydligt.
Kan nämna för de som inte vet det att en värmepumpsberedare värmer tappvarmvatten genom att med en värmepump återvinna frånluften från huset dvs energin i ventilationsluften. Det är för hus som saknar vattenburen värme och inte kan ha FTX-system beroende på husets konstruktion i övrigt. Ventilationen blir inte helt konstant eftersom beredaren ökar fläkthastigheten när pumpen går. Men det gör ingenting bara medelvärdet på ventilationen är bra. Det är helt normalt med variabel ventilation via köksfläkt, kamin etc.
Jag har räknat på besparingar med en sådan här maskin och när vi var 6 personer ser det bra ut men med 2 personer har jag uppskattat besparingen per år till 2000 kr. Baserat på att verkningsgraden är högre på sommaren (den varma inomhusluften är gratis) än på vintern då apparaten hämtar energi från inomhusluften som jag redan betalt för att värma upp. Detta kan vara lite för konservativt och beror så klart också på elpriset men sommartid är elen väldigt billig, speciellt eftersom vi har solceller. Firmorna som säljer de här räknar så klart inte så här utan anger glatt 75% verkningsgrad året runt!
Nackdelen med så här integrerade apparater är just reparationsmöjligheten. Att integrera allting i en apparat är helt enkelt korkat. Varför finns det inga beredare där de använder en passiv tank och sätter värmepumpen utanför via en plattvärmeväxlare? Kostar lite mer så klart men tanken blir enkel och billig att byta och blir oberoende av fel i värmepumpen.
När det kommer till energianvändning kan jag tänka mig att lägga några kronor extra för miljöns skull precis som jag och många andra gör med bilen men livslängden får inte vara för kort, då går det inte att räkna hem för miljön heller och priset blir allt för högt.
Kan nämna för de som inte vet det att en värmepumpsberedare värmer tappvarmvatten genom att med en värmepump återvinna frånluften från huset dvs energin i ventilationsluften. Det är för hus som saknar vattenburen värme och inte kan ha FTX-system beroende på husets konstruktion i övrigt. Ventilationen blir inte helt konstant eftersom beredaren ökar fläkthastigheten när pumpen går. Men det gör ingenting bara medelvärdet på ventilationen är bra. Det är helt normalt med variabel ventilation via köksfläkt, kamin etc.
Jag har räknat på besparingar med en sådan här maskin och när vi var 6 personer ser det bra ut men med 2 personer har jag uppskattat besparingen per år till 2000 kr. Baserat på att verkningsgraden är högre på sommaren (den varma inomhusluften är gratis) än på vintern då apparaten hämtar energi från inomhusluften som jag redan betalt för att värma upp. Detta kan vara lite för konservativt och beror så klart också på elpriset men sommartid är elen väldigt billig, speciellt eftersom vi har solceller. Firmorna som säljer de här räknar så klart inte så här utan anger glatt 75% verkningsgrad året runt!
Nackdelen med så här integrerade apparater är just reparationsmöjligheten. Att integrera allting i en apparat är helt enkelt korkat. Varför finns det inga beredare där de använder en passiv tank och sätter värmepumpen utanför via en plattvärmeväxlare? Kostar lite mer så klart men tanken blir enkel och billig att byta och blir oberoende av fel i värmepumpen.
När det kommer till energianvändning kan jag tänka mig att lägga några kronor extra för miljöns skull precis som jag och många andra gör med bilen men livslängden får inte vara för kort, då går det inte att räkna hem för miljön heller och priset blir allt för högt.
Indol split 15 är deras variant utan beredare. Har sett motsvarande från ivt och nibe också. Tycker också det känns dumt att bygga ihop värmepump och beredare, eftersom man x antal år senare hamnar i det svåra valet om man ska kosta på en dyr reparation av beredaren/värmepumpen, och står med en del halvgamla komponenter kvar.
Men många vill ju ha en ren installation som tar lite plats och lite rörarbete. Och det blir det ju om man installerar en ihopbyggd maskin.
Ja indol har dålig koll, och säljarna ännu mindre koll. Inte så säker på att man I längden sparar pengar jämfört med att välja en dyrare lösning från t.ex. nibe.
Men många vill ju ha en ren installation som tar lite plats och lite rörarbete. Och det blir det ju om man installerar en ihopbyggd maskin.
Ja indol har dålig koll, och säljarna ännu mindre koll. Inte så säker på att man I längden sparar pengar jämfört med att välja en dyrare lösning från t.ex. nibe.
Hej, behöver köpa ny beredare och kollar runt lite. Slog mig att det kan bli kostsamt om något går sönder dom det gjorde för er. Antar att ni inte köpte en ny Indol? Bor i ett gammalt hus med direktverkande el och tyckte Indol verkade vara vettigaH Hultsätter skrev:
Mvh Patrik
Kollar själv på värmepumpsberedare och har varit i kontakt med energirådgivare. Deras råd är att hålla sig till kända märken som Nibe och Daikin.S SannaLyckan skrev:
Vår Indol 190 värmepumpsberedaren har gått i över 10 år nu, den funkar klockrent, går att schemalägga, så den värmer vatten mellan 22-06 ( lågpris timmarna), vi har servat den 1 gång för ca 3-4 år sedan, det kostade 1000:-A Andersk123 skrev:
Hmm inte mycket som stämmer i detta inlägg, ta det med en nypa saltH Hultsätter skrev:
Indolen köpte vi för 15 000:- för 10 år sedan, den har betalat av sig flera gånger om, så visst lönar det sig med en värmepumpsberedare, speciellt i dessa tider, indolen har även möjlighet till dygnsschema så helt klart mycket teknik får man med tanke på investeringskostnadenB BSOD skrev:
Att ta värme producerad med direktverkande el för att via en värmepump värma vattnet är dyrt. I första hand skall huset värmas billigt, i andra hand vattnet.S SannaLyckan skrev:
Själv har jag luft-luftvärmepumpar för normalväder, och vedkaminer för smällkalla perioder. Speciellt när jag använder ved får jag en enorm temperaturgradient mellan golv och tak i stugan, upp till 10 grader, vilket gör att jag bestämt mig för att installera en fläkt av någon sort för att jämna ut temperaturen - men innan jag hunnit göra det så gick varmvattenberedaren sönder och jag hittade Indol på marknaden. Så nu funderar jag på att ta den heta luften just under taket och leda den till en Indol värmepumpsberedare. Alldeles intill har jag ett skafferi som gärna skall vara lite svalt, så då lutar det åt att leda kalluften genom detta skafferi och sedan ut. Alternativt ner i krypgrunden. Dock, kalluft från en evaporator plägar ha 100% luftfuktighet, och det vill man inte ha vare sig i skafferiet eller i krypgrunden, så det blir nog att släppa ut kalluften ute.
Summan av kardemumman är att en varmvattenberedare som går med värmepump bör ha gratis eller nästan gratis värme att arbeta med, för verkningsgraden som Indol anger är givetvis beräknad baserad på att varmluften är gratis.
Om man tar energi ur frånluften så blir det väl inte så dyrt? I alla fall inte om alternativet är att skicka ut luften utan återvinning.Altaböke skrev:
Dock brukar ett problem med de där beredarna vara att dom kräver ett högre luftflöde än normal ventilation. Då drar man ju in mer kalluft än nödvändigt.
Det går du gärna utveckla. Självklart kan jag ha fel men att såga hela inlägget rakt igenom tycker jag är fel. Tala om vad du tror är fel så kan jag bemöta det sakligt.S Seglarvännen skrev:
Sorry för den hårda kommentaren, men ansåg att det innehöll en hel del smutskastning av indolen, så misstänkte att du är partisk på något vis, typ säljare av andra produkter? Det jag reagerade på var "Det är för hus som saknar vattenburen värme och inte kan ha FTX-system beroende på husets konstruktion i övrigt." =stämmer ej. "Nackdelen med så här integrerade apparater är just reparationsmöjligheten. Att integrera allting i en apparat är helt enkelt korkat." Vad baseras denna slutsats på= ej relevant. "När det kommer till energianvändning kan jag tänka mig att lägga några kronor extra för miljöns skull precis som jag och många andra gör med bilen men livslängden får inte vara för kort, då går det inte att räkna hem för miljön heller och priset blir allt för högt" = oj denna del håller jag helt med om, bra skrivet!H Hultsätter skrev:
S Seglarvännen skrev:
Redigerat:
Jag upplever inga problem med högt luftflöde via indolen, den ventilerar likt en paxfläkt när den värmer vatten, alltså blir detta ett för lågt flöde för att ersätta husets ventilationsbehov. Vi ser indolen som ett komplement till husets FTX system, båda går att tidsstyra och schemalägga så att när VP beredaren kör vid kalla utomhustemperaturer går FTX systemet ner något i sitt ventflöde, så båda systemen samverkar. Indolen har vi i tvättstugan vilket gör att den hjälper till att ventilera ett rum med hög fuktbelastning.useless skrev:
Enligt Indols manual vill den ha ett luftflöde på 355 m3/timme. Det är fyra gånger mer än en "vanlig" paxfläkt och normenlig ventilation för ett hus på 280 kvadrat.S Seglarvännen skrev:
Den funkar säkert med lägre luftflöde, men med sämre verkningsgrad och kompressorn kommer att stängas av på grund av att förångaren blir för kall.
Praktik möter teori... är det du eller jag som har en indol?
Då förstår jag hur du tänkte. Nej, jag är en helt vanlig konsument som känner mig ganska blåst när jag insåg att apparaten är omöjlig att laga och att säljarna inte vet hur den är konstruerad. Det är också då jag insåg hur mycket bättre det är med en värmepump som är fristående från själva beredaren. Lätt att laga och felsöka. Jag har också noterat att den helt saknar alla former av CE-märkning. (Senare modeller är CE-märkta). Angående FTX så tror jag de flesta kan hålla med om att det är mycket effektivare att ta frånluft och värme tilluften hela vintern än att bara värma varmvattnet.S Seglarvännen skrev: