16 441 läst · 182 svar
16k läst
182 svar
Vad innebär det här hos Eon?
Du får betala för månadens toppnotering, så det tjänar du inget på.O Färdshuset skrev:
Dvs, när månaden gått kollar Eon hur stor medeleffekt du dragit varje timme. Om den högsta effekten är t ex 12 kW så får du betala 1800:- i effektavgift för den månaden.
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 5 395 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 5 395 inlägg
Du verkar fortfarande inte förstå skillnaden mellan effekt och energi.
Du betalar extra för möjligheten att ta ut en viss högre effekt i kW (kraftigare matning, större transformatorstation behövs, kostar extra). Hur mycket energi du sedan förbrukar, i kWh, betalar du enligt gällande taxa per kWh.
Du betalar extra för möjligheten att ta ut en viss högre effekt i kW (kraftigare matning, större transformatorstation behövs, kostar extra). Hur mycket energi du sedan förbrukar, i kWh, betalar du enligt gällande taxa per kWh.
Du betalar för din effekttopp under månaden, 150 kr per kW.O Färdshuset skrev:
Om din toppnotering är 1 kW kostar det 150 kr.
Om din toppnotering är 10 kW kostar det 1500.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 546 inlägg
Om du har effektabonnemang istället för vanligt abonnemang, så räknas din månadskostnad lite annorlunda. Den fasta månadsavgiften och även den rörliga överföringsavgiften per kWh är lägre, men istället tillkommer en effektavgift som baseras på det största effektuttaget under en timme under månaden.O Färdshuset skrev:
Räknar du på en normal villa blir det ungefär samma pris. Men för att en industri med 200A abonnemang ska betala rättvist är det mycket bättre att få in en effektterm.
Det mäts med din mätare.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 546 inlägg
Fotografen skrev:
Din mätare läses av var 15:e minut. Man jämför mätarställningen hh:00 med hh:15 (osv) och räknar ut medeleffekten per kvart som skillnaden i mätarställning delat med tiden, så egentligen kan man ta ut 30 kW i 5 minuter och sen 0 kW i 10 minuter, och få en toppnotering på 10 kW.O Färdshuset skrev:
Grundproblemet är att du inte verkar förstå att kW och kWh är helt olika saker.O Färdshuset skrev:
Vi kan säga så här: Energin, kWh, kallar vi för A. Effekten, kW, kallar vi för B.
Då blir kostnaden 5,1 öre för varje A plus 150 kronor för varje B plus 837:50.
Om jag tolkar dig rätt så rent teoretisk betyder det att om den totala förbrukningen gör att den rörliga överföringsavgiften blir lägre än 150 gånger x antal kW under den timme man har störst effektuttag?S stugan_i_skogen skrev:Om du har effektabonnemang istället för vanligt abonnemang, så räknas din månadskostnad lite annorlunda. Den fasta månadsavgiften och även den rörliga överföringsavgiften per kWh är lägre, men istället tillkommer en effektavgift som baseras på det största effektuttaget under en timme under månaden.
Räknar du på en normal villa blir det ungefär samma pris. Men för att en industri med 200A abonnemang ska betala rättvist är det mycket bättre att få in en effektterm.