Hej

Har länge sökt ägaren till angränsande tomt (inom 4,5 meter från där vi ska bygga ut vårt hus) Det är en liten remsa tomt på ca 40 kvm, som kommunen försökt utreda vem som äger. Ska vi behöva vänta i oändlighet på deras utredning om vem som äger tomten eller kan bygglovet godkännas ändå?
 
Känns ju som om ägarens eventuella "nej" inte kan vara så viktigt när tomten ändå är så liten att han inte får bygga på den, men det juridiska kanske är viktigare än det praktiska?
 
Det är nog viktigt, för om inte ägaren får chans att lämna synpunkter på bygglovet så kan det bli ogiltigförklarat, och detta då i värsta fall om många år.

Men om det nu är en utredning om ägarskap på gång, så borde det innebära att det finns flera tänkbara ägare, kan du inte få godkännande från var och en av dem?
 
Om jag bara får skjuta in med en kommentar här. Det handlar inte om någon raketforskning för att ta reda på vem som är ägare till marken. Då jag arbetade på ett kommunalt kontor behövdes det i princip ½ minut för att kolla vem fastighetsägaren är.
 
Ring lantmäteriet då i värsta fall så tar dom fram vem som är ägare.
 
Av första inlägget tycker jag det framgår att detta gäller mark där ägarskapet inte är uppenbart. Det finns trots allt mark som är "borttappad". Då krävs ofta en utredning från lantmäteriet och det är troligen en sådan som pågick när tråden skapades.
 
Samägda marker från förr, där varje delägare i byn hade en del, är väl en klassisk svårighet att hitta alla ägarna?
 
-MH- skrev:
Samägda marker från förr, där varje delägare i byn hade en del, är väl en klassisk svårighet att hitta alla ägarna?
Har en sådan själv. 16 lantbruk inkl. Göteborgs kommun som har en urgammal samfällighet för att hämta sand. När vi byggde huvudbyggnaden blev svaret att dessa grannar inte behövde tillfrågas (Ingen detaljplan, alla andra grannar tillfrågades). Tror att det berodde på att marken hade byggförbud eller något i den stilen.
 
Johan Gunverth skrev:
Har en sådan själv. 16 lantbruk inkl. Göteborgs kommun som har en urgammal samfällighet för att hämta sand. När vi byggde huvudbyggnaden blev svaret att dessa grannar inte behövde tillfrågas (Ingen detaljplan, alla andra grannar tillfrågades). Tror att det berodde på att marken hade byggförbud eller något i den stilen.
Man kan göra en bedömning att dom inte blir berörd av byggnationerna, helt rätt.

Men det kräver lite bollkänsla ifrån handläggaren.
 
Ricken skrev:
Man kan göra en bedömning att dom inte blir berörd av byggnationerna, helt rätt.

Men det kräver lite bollkänsla ifrån handläggaren.
Det var säkert så i vårt fall. Därmed kan man ju säga att det inte finns några generella regler.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.