Tjena, ska renovera ett sovrum där vi har 2 utstickande delar. Vid rivning ser den som är i ytterväggen ut såhär
Jag hoppas denna är rivningsbar men jag är rädd att den fyller någon form av funktion. Någon som kan svara på detta?
Mvh
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag hoppas denna är rivningsbar men jag är rädd att den fyller någon form av funktion. Någon som kan svara på detta?
Mvh
Husägare
· Skåne
· 1 496 inlägg
Omöjligt att svara på utan att undersöka, men jag har svårt att tro att någon byggt så för skojs skull…
Sen om det är ett rör, en bergvägg eller något tungt ovanpå som behövt förstärkning är svårt att veta. Jag hade definitivt inte rivit utan att veta.
Vad finns på andra sidan väggen? Mark? Annat rum?
Sen om det är ett rör, en bergvägg eller något tungt ovanpå som behövt förstärkning är svårt att veta. Jag hade definitivt inte rivit utan att veta.
Vad finns på andra sidan väggen? Mark? Annat rum?
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 751 inlägg
Ser ut att vara en kontrefor som skall ta upp marktrycket från utsidan. Är väggen vi ser på bild i källaren under mark? Isåfall kan du inte ta bort den om inte en konstruktör godkänner en alterantiv konstruktion.
På andra sidan väggen finns en uteplats. Detta är källarplan och ovanför är ett kök med tegelfasadF fredrik.johansson skrev:Omöjligt att svara på utan att undersöka, men jag har svårt att tro att någon byggt så för skojs skull…
Sen om det är ett rör, en bergvägg eller något tungt ovanpå som behövt förstärkning är svårt att veta. Jag hade definitivt inte rivit utan att veta.
Vad finns på andra sidan väggen? Mark? Annat rum?
Det bör gå att ersätta kontreforten med en stålpelare. Lite beroende på exakt hur det ser ut. En murad vägg kan inte vara hur lång som helst utan upplag för horisontella laster (jord). Bra att du tänkte till innan.
Johan Gunverth skrev:
Detta var ju ett enplans med källare från början. Men de grävde ur huset till sutterräng på 90-talet.StrukturalAB skrev:
De är dessutom inte inbyggda i väggen utan påmurade i efterhand. Så därför tror jag inte det har någon gigantisk påverkan om jag tar bort det nu när källaren är urgrävd på ena sidan, eller?
Aha, så jorden på utsidan är borta? Då minskar ju behovet helt klart. Men, jag har inte sett det på plats så jag lovar inget. De kan vara murade efteråt även om de är för jordtrycket. Men då behövs någon typ av förbindare (typ armering) mellan kontrefort och vägg. Annars gör den ingen större nytta.MarcusRask skrev:
Stämmer. Där är inget marktryck alls längre.StrukturalAB skrev:
Det är 2 block lavade varannan på längden och varannan på bredden och sen någon form av fogmassa emellan själva ytterväggen och den här s.k pelaren. Får väl försöka gröpa lite i fogen och se om jag hittar något armeringsjärn eller ej.
Har du någon ritning över huset?
Ah, det där ser ut som mäklarens ritning som mest visar en ungefärlig layout.
Har du någon konstruktionsritning på huset?
Har du någon konstruktionsritning på huset?
Liknande trådar
-
Ta bort tjära på bara en del av husgrunden
Grund & Markarbeten -
Hur ska jag göra grunden för min vedeldade badtunna?
Grund & Markarbeten -
Hur ska vi tänka med renoveringen av denna del av krypgrunden i torpet?
Lösvirke & Timmerhus -
Är det skadligt med småfåglar som bygger bo i den utstickande delen av fasaden, under taket?
Fasad -
Isolering tillbyggt garage - Del av torpargrundens lecablock utgör vägg
Byggmaterial & Byggteknik