Hej!

Jag funderar på att sätta upp en 45x145 bärlina på fasaden, och fästa 45x145 reglar i denna genom att göra ett urtag på 70mm i regeln och 75mm i bärlinan. Påverkas reglarnas eller bärlinans bärförmåga av detta? Tanken är att sedan skåskruva ihop reglarna vid urtagen med totalt 4 skruv. Så att det finns stöd överallt.

Schematisk illustration av urtag i träregel och bärlina för att diskutera inverkan på bärförmåga vid montering.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Bärförmåga försämras avsevärt
Använd balksko
 
  • Gilla
Terenius och 1 till
  • Laddar…
Eller flytta ner bärlinan.
 
  • Gilla
JanneJanne123
  • Laddar…
T Täpp_Hans skrev:
Bärförmåga försämras avsevärt
Använd balksko
Okej, tack! Kan det hålla om jag skråskruvar 4 skruvar istället för balksko?
 
useless useless skrev:
Eller flytta ner bärlinan.
Det går tyvärr inte då den i princip vilar på altandörr och fönsterbleck.
 
T Täpp_Hans skrev:
Bärförmåga försämras avsevärt
Använd balksko
Det är jag inte så säker på.
Bärförmågan på regeln bestäms i väsentligen av tvärsnittet i mitten. Lagerpunkterna belastas inte på detta viset. Det är därför stålbroar ofta har högst fackverkshöjd i mitten, och nästan ingen i änden:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThYooTB-45Fsf96HzOQtXrixvaXvCnkqYVVg&usqp=CAU
Man måste dock se till att regeln inte spricker i fortsättningen av uttaget. Det kan uppnås med ett vertikalt skruvförband genom regeln nära änden.
Vad gäller bärlinan så går det utmärkt med uttaget om fästskruvorna i väggen ligger alldeles i anslutningen av uttaget.
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Det är därför stålbroar ofta har högst fackverkshöjd i mitten, och nästan ingen i änden:
Fast det där är en bågbro. Den bygger på en annan princip än fackverk...

Men den princip du anger syns tydligt här:

Takstruktur med triangulärt fackverk och genomskinlig takbeklädnad som illustrerar byggprincipen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
Staffans2000
  • Laddar…
harry73
useless useless skrev:
Fast det där är en bågbro. Den bygger på en annan princip än fackverk...
En bågbro bygger på sammaprincip som en fackverkbro och kan beräknas på exakt samma sätt.
 
Staffans2000
harry73 harry73 skrev:
En bågbro bygger på sammaprincip som en fackverkbro och kan beräknas på exakt samma sätt.
Det borde vara precis samma princip. Enda skillnaden är om kraften är tryckande eller dragande. Här är ett bra exempel.
https://images.app.goo.gl/xiqvEM79s9rRqu7o8
Vad sägs om att skruvlimma plywoodrektanglar i ändarna?

Staffan
 
useless useless skrev:
Fast det där är en bågbro. Den bygger på en annan princip än fackverk...

Men den princip du anger syns tydligt här:

[bild]
Tack, det var den bild jag sökte.
Stålbroar finns med olika principer. Den bild jag länkade till är en självbärande båge (valv) och bron hänger i stag. En annan princip är fackverksbron:

images
Högsta fackverkshöjden är där belastningen är störst.
 
  • Fackverksbro i metall över en flod med en båt som passerar under.
  • Gilla
Terenius
  • Laddar…
För att du skall förstå vad som kan hända:
Eftersom det är en träregel, där endast den ena, övre halvan bär lasten, så kan den lätt spricka just i brottanvisningen, som urtaget utgör. Så här alltså, som den röda linjen.
Hur sprickan går beror naturligtvis på fiberriktningen i balken:
Schematisk illustration av en träregel med en markerad brottanvisning och spricka längs med fiberriktningen.
Lite off topic kuriosa:
Vi bodde förut på en gata med likadana hus, och framför varje hus stod ett garage med platt pulpettak med plåt på. Takbjälkarna var gjorda så som i ditt exempel.
Så snöade det ordentligt en av de sista vintrarna vi bodde där, 2009 eller 2010.
Den ena grannen efter den andra var uppe på taket och skottade ner snön från sitt garagetak.
Så även undertecknad.
Nästa granne tittade överlägset på oss och frågade vad vi höll på med.
Men nästa dag var han uppe och skottade som en vansinnig.
Två takbjälke i hans garage hade spruckit som jag visade ovan.
Vi andra grannar tyckte att det var lite humor.
Han var nämligen professor på Chalmers i trä- och stålbyggnadsteknik :giggle:
 
  • Gilla
  • Haha
Staffans2000 och 2 till
  • Laddar…
Bör det inte gå med jack enligt TS förlag förstärkt med en låg balksko? vid upplagen är det ju egentligen endast viktigt med ytan som balken vilar på och det blir ju samma oavsett höjd på balksko.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Tack, det var den bild jag sökte.
Stålbroar finns med olika principer. Den bild jag länkade till är en självbärande båge (valv) och bron hänger i stag. En annan princip är fackverksbron:

[bild]
Högsta fackverkshöjden är där belastningen är störst.
Fackverk är kul, beräknade jag i KonstruktionB med en HP57 TI, med Cremonas kraftplan https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cremonas_kraftplan när jag gick på Teknis tidigt 1980. Ett av de roligare ämnena.
 
Det är inte helt korrekt att göra den typen av jämförelser. Ett brospann påverkas mest av ett vridmoment som normalt har sitt största värde mitt på bron. Bågformen reflekterar momentets värde. Ett balkupplag måste framför allt ta hand om tvärkrafter som ställer krav på en viss tvärsnittsarea. Är man noggrann så räknar man på detta. I träguiden finns tabeller som visar maximala tvärkraften för olika dimensioner. Har man problem med höjden kan en dubblering av reglarna vara en bra lösning,
 
Du kan ”armera” med lämplig helgängad konstruktionsskruv.

Det brukar finnas gratis dimensioneringsprogram på leverantörens hemsida. Ex Heco Tyskland, fischer.
 
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.