Tre personer byggde timmerstuga på annans mark

Redaktionen · tisdag 10:41

Tre män döms för att ha byggt ett vindskydd, i form av en enklare timmerstuga, på en annan persons mark.

Du kan läsa artikeln här: Tre personer byggde timmerstuga på annans mark

Grannens Häck · tisdag 14:32

Stark motivering till varför de är oskyldiga.

De trodde svartbygget skedde på kommunens mark...

gaidin · tisdag 14:36

Det är väl också "annans mark"

Jösses vilka stollar. 🤣

Alfredo · tisdag 14:55

Vet någon vilket brott de dömdes för?

MatsBengtsson89 · tisdag 17:11

Jag hade tagit emot 10.000 alla dagar i veckan. Sen krävt arrende på 2.500 kr/år. 😂

Kapsyl · tisdag 20:01

Ser ut att vara ett stabilt bygge men vad skulle de ha den till? Ser ju knappt ut att vara större än en lekstuga.

mrZnake · tisdag 21:31

Alfredo skrev:
Vet någon vilket brott de dömdes för?

Brott mot områdesskydd. Säkert något mer civilrättsligt så som skadegörelse.

Dilato · tisdag 21:52

Garanterat brott mot strandskyddsreglerna, inte en ägaren får bygga där.

BigR · tisdag 21:55

Jaggatagga · onsdag 11:26

K Kapsyl skrev:
Ser ut att vara ett stabilt bygge men vad skulle de ha den till? Ser ju knappt ut att vara större än en lekstuga.

Undrar om de byggde en koja för sina barn?

Eva a · torsdag 11:32

G Grannens Häck skrev:
Stark motivering till varför de är oskyldiga.

De trodde svartbygget skedde på kommunens mark...

Märkligt argument vi också råkar ut för. -Trodde det var kommunens mark! Vad händer med folks rättsuppfattning idag?