Hej. Jag är spekulant på ett mindre hus från tidigt 70-tal med inredd suterrängdel. Suterräng-delen är i tre olika nivåer och enligt besiktningsprotokollet är konstruktionen av typen "betongplatta på mark med flytande golvspånskiva på cellplastisolering". Huset skulle passa oss bra, men det som gör mig tveksam är att radonmätningarna visade på skyhöga värden i framför allt källaren, men även väldigt högt på ovanvåningen. Ca 500 Bq/m³ på ovanvåningen och 900 Bq/m³ i källaren, korttidsmätt en vecka med Rapidos-dosor.

Jag läst på en del för att försöka bilda mig en uppfattning om ifall jag törs köpa huset trots dessa höga värden, men det har väckt lika många frågor som svar. Vad jag förstått skiljer sig åtgärderna beroende på om det är markradon eller byggradon (blåbetong), men att markradon är absolut vanligast, speciellt vid så här höga värden. Radonsug har jag förstått är det mest effektiva mot detta. Stämmer det att radonsug endast är effektivt om materialet under plattan/plattorna är av luftig variant, t.ex. makadam, men inte om plattan bara är gjuten direkt på marken? Det är ju svårt att ta reda på det nämligen, så det känns som att man tar en oerhört stor risk.

Hur bör man resonera kring denna situation, och hur brukar konstruktionen vara i dessa hus med avseende på möjligheterna till radonsanering?
 
Att ta reda på om det är markradon eller blåbetong, dvs alunskiffer, borde ju inte vara så svårt. Helt olika typer av åtgärd.

jag skulle inte köpa huset om jag inte fick en prisnedsättning på dubbelt mot uppskattad kostnad för åtgärd.
 
Det är inte så mycket att oroa sig för.
Men bara genom att se över ventilationen. Kan man lösa många problem. Gillar du huset köp det.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.