Jag ska isolera ett äldre stenhus invändigt med lecablock och fylla utrymmet mellan yttervägg och lecablocken med perlit. Perlit bör vara minst 3,5-4 cm. Jag vet att ju tjockare desto bättre (totalt minst 20 cm brukar man väl säga). Min byggare säger att jag kan ha 7,5 cm lecablock. Om jag tar minimum isolering av perlit blir det 11 cm. Är det för lite? Bör jag ha tjockare lecablock eller 7,5 cm lecablock och mer perlit?
 
F Fixarfia skrev:
Jag ska isolera ett äldre stenhus invändigt med lecablock och fylla utrymmet mellan yttervägg och lecablocken med perlit. Perlit bör vara minst 3,5-4 cm. Jag vet att ju tjockare desto bättre (totalt minst 20 cm brukar man väl säga). Min byggare säger att jag kan ha 7,5 cm lecablock. Om jag tar minimum isolering av perlit blir det 11 cm. Är det för lite? Bör jag ha tjockare lecablock eller 7,5 cm lecablock och mer perlit?

Du bör nog posta bilder på objektet för att få professionella råd.

Personligen skulle jag aldrig isolera ett stenhus inifrån. ( utom i extrema undantagsfall )
Isolerad du istället på utsidan får du hela stenhusets vikt som värmelagring, och får ett perfekt "trögt" hus med bra klimat & jämn inne temp.

Är det riktiga stenar kan man med puts jämna till hela fasaden, för att få bra förutsättning att isolera.
Vill man behålla "stenhus-känslan", kan man också putsa huset utvändigt efteråt.

Personligen med dagens oroliga elpriser, skulle jag isolera med minst 20 cm (om den nu är oisolerad)
 
J jawen skrev:
Du bör nog posta bilder på objektet för att få professionella råd.

Personligen skulle jag aldrig isolera ett stenhus inifrån. ( utom i extrema undantagsfall )
Isolerad du istället på utsidan får du hela stenhusets vikt som värmelagring, och får ett perfekt "trögt" hus med bra klimat & jämn inne temp.

Är det riktiga stenar kan man med puts jämna till hela fasaden, för att få bra förutsättning att isolera.
Vill man behålla "stenhus-känslan", kan man också putsa huset utvändigt efteråt.

Personligen med dagens oroliga elpriser, skulle jag isolera med minst 20 cm (om den nu är oisolerad)
Isolerar man utsidan skulle det ändra utseendet på hela huset, så jag kommer köra invändig isolering och hoppas på det bästa. :) Minst 20 är det jag är inne på också så får bli det.
 
F Fixarfia skrev:
Isolerar man utsidan skulle det ändra utseendet på hela huset, så jag kommer köra invändig isolering och hoppas på det bästa. :) Minst 20 är det jag är inne på också så får bli det.
Det var just därför jag frågade efter bild, men självklart gör du som du vill med allt.

Men ditt sten hus/fasad kommer bli så kallt som utetemperaturen är, & får du fukt in i ytan riskerar du frostsprängningar där bitar kommer lossna.

Med invändig isolering kommer heller inte ditt "stenhus/fasad" få läckage-värmen det fått hitintills, så det kommer inte få någon "hjälp" arr torka ur.

Lycka till
 
Kan jag tolka det som
Cellulosa>stenull>glasull?

Ska man satsa på lösull som sprutas eller skivor?
 
B bck277 skrev:
Kan jag tolka det som
Cellulosa>stenull>glasull?

Ska man satsa på lösull som sprutas eller skivor?
Inte stenull eller glasull. Antingen kommer jag mura upp vägg av lecablock och perlite i facket mellan eller så kommer jag att använda ekoisolering i form av lin / hampa / cellulosa i skivor.
 
J jawen skrev:
Det var just därför jag frågade efter bild, men självklart gör du som du vill med allt.

Men ditt sten hus/fasad kommer bli så kallt som utetemperaturen är, & får du fukt in i ytan riskerar du frostsprängningar där bitar kommer lossna.

Med invändig isolering kommer heller inte ditt "stenhus/fasad" få läckage-värmen det fått hitintills, så det kommer inte få någon "hjälp" arr torka ur.

Lycka till
Jo, den risken finns ju om man isolerar ”för mycket” så får utgå från ett material och tjocklek som i största möjliga mån tillåter huset att andas samt transport av värme och fukt på ett bra sätt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.