250 574 läst · 931 svar
251k läst
931 svar
Tidsresa från 1960 till 2020 med begränsad budget och eget arbete
Nästa steg efter detta är att spackla trappan en sista gång för att sedan börja måla den vit.
har nästintill enbart spacklat igen hål och andra saker som varit ojämna från exempelvis spikar som stuckit ut, så jag tror inte det ska spricka. Vi kommer även att lägga latexfog i hörnen. Men det är absolut något att ha i beaktning, vi får chansa så får vi se hur det blir! Förhoppningsvis klarar kanske färgen att stå emot något också, men trappen var i rätt dålig skick på ytan så jag vet inte vad man hade behövt göra som annat alternativ ☺️A ati skrev:
Aha ok, då är det nog ingen fara. Kul med så regelbundna uppdateringar!fredrikchail skrev:har nästintill enbart spacklat igen hål och andra saker som varit ojämna från exempelvis spikar som stuckit ut, så jag tror inte det ska spricka. Vi kommer även att lägga latexfog i hörnen. Men det är absolut något att ha i beaktning, vi får chansa så får vi se hur det blir! Förhoppningsvis klarar kanske färgen att stå emot något också, men trappen var i rätt dålig skick på ytan så jag vet inte vad man hade behövt göra som annat alternativ ☺️
jo det är visserligen sant. Men ska man ha parkett i källare bör man väl ha Platonmatta och ventilerat under. Känns lättare att undvika det organiska.. sen vet jag inte om man måste ha tätskikt på golv nu för tiden? Oavsett golvbrunnÅsa Lund skrev:
haha, den var jag inte med på jag tänkte mest ”jaja, alla har olika preferenser.. ”Åsa Lund skrev:
gällande golvbrunnen, har jag fattat fel då? Jag behöver inte tätskikt för försäkringen?
Redigerat:
Kanske inte så att du behöver typgodlkända tätskikt för försäkringens skull men en vattenläcka i rum utan golvbrunn kan vara värre rent skademässigt. Där skulle jag välja att ha säkert tätt så att den vanligaste formen av läckage (droppläckage) syns och inte sakta går ner i golv eller mot någon vägg bakom toan. En brusten ledning som sprutar för fullt är det svårt att skadeförebygga till 100% med hjälp av tätskikten, men tack och lov är det en ovanlig skadeform inomhus i uppvärmda utrymmen.
Tack för svaret! Det är värt att tänka på. Har man dessutom golvvärme så klarar det nog att torka upp om det skulle få för sig att droppa, så att det kanske stannar upp innan man märker något och behöver åtgärda detO Olaf3 skrev:Kanske inte så att du behöver typgodlkända tätskikt för försäkringens skull men en vattenläcka i rum utan golvbrunn kan vara värre rent skademässigt. Där skulle jag välja att ha säkert tätt så att den vanligaste formen av läckage (droppläckage) syns och inte sakta går ner i golv eller mot någon vägg bakom toan. En brusten ledning som sprutar för fullt är det svårt att skadeförebygga till 100% med hjälp av tätskikten, men tack och lov är det en ovanlig skadeform inomhus i uppvärmda utrymmen.