Nissens
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Facken kommer få fullt upp efter denna fight när de ska jaga alla liknande bolag , eller skiter de i resten, de som är värre kanske, om de håvar i TM?
Intressant att du oroar dig för det…

Inser du hur stort problemet kan bli om de väntar?
 
Nissens Nissens skrev:
Intressant att du oroar dig för det…

Inser du hur stort problemet kan bli om de väntar?
Väntar med vad? De kan inte göra annat än att vänta ut TM, vänta, fika , vänta , fika, vänta, fika…
 
  • Haha
OramaC och 1 till
  • Laddar…
Nissens
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Väntar med vad? De kan inte göra annat än att vänta ut TM, vänta, fika , vänta , fika, vänta, fika…
Vänta med att ta striden förstås… 🙄
 
Nissens Nissens skrev:
Vänta med att ta striden förstås… 🙄
Jaha, de hade väntat tålmodigt i 5-6 år. Så nog kan de fika/strejka 5-6 år också, hoppas börsen går bra så att fackets kassa inte sinar. Typiskt att priset på kaffe gått upp så mycket bara.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Att det skall vara så svårt att begripa det…
Du presenterar din åsikt som ett objektivt faktum. Alla tycker inte som du. Att det skall vara så svårt att begripa det…
 
  • Gilla
  • Älska
John Carlson och 5 till
  • Laddar…
O O skrev:
Fast det främsta skälet är att KA ger högre avkastning på satsat kapital.
Källa på det?
 
  • Gilla
Styrman_jansson och 1 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Källa på det?
Det förstår alla om man tänker efter. Det är ganska logiskt då ett KA håller lönerna ner och oavsett hur mycket bolagen tjänar behöver de inte dela med sig av vinsten till de anställda.
 
  • Gilla
OramaC och 2 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Källa på det?
#9 592
 
  • Haha
Styrman_jansson och 2 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Det förstår alla om man tänker efter. Det är ganska logiskt då ett KA håller lönerna ner och oavsett hur mycket bolagen tjänar behöver de inte dela med sig av vinsten till de anställda.
Stabila löner bidrar, ja. Dessutom bidrar betydligt färre strejker så klart till högre intäkter.
 
M mnils skrev:
jag förstår att du inte förstår det!
jag förstår att du inte förstår att jag förstår det
 
O O skrev:
Stabila löner bidrar, ja. Dessutom bidrar betydligt färre strejker så klart till högre intäkter.
Öhh, Sverige har väl alltid haft få antal strejker oavsett om bolaget haft KA eller inte? Har du statistik på det? SAS, har de KA?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
O O skrev:
#9 592
Du styrker ditt påstående med ditt påstående som källa?
 
  • Gilla
JanneJanne123 och 1 till
  • Laddar…
O O skrev:
Stabila löner bidrar, ja. Dessutom bidrar betydligt färre strejker så klart till högre intäkter.
Källa på det?
 
P
J jonaserik skrev:
Så är det hos vissa, går inte att gå ur, bara säga till arbetsgivaren att inte betala in avgiften
Det är väl föreningsmedlemmen som betalar avgiften till sin fackförening?
 
P
Unikt namn Unikt namn skrev:
Jag tycker att den här frågan har blivit en popularitetstävling mellan facken verksamhet och personen Musk.
Det handlar om hur mycket en utomstående förening får lägga sig i en konflikt mellan en arbetsgivare och de anställda.

Fackligt sammanslutna som är missnöjda med sin arbetssituation ska ha all rätt i världen att ta till konfliktåtgärder för att sätta press på sin arbetsgivare

När tredje part lägger sig i blir det dock Jimmy Hoffa-stuk på konflikten.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.