Ta bort avgift för Lagfart + Pantbrev!
Jag ramlade av stolen när jag såg detta. Otrolig straffkostnader man betalar till staten(Lantmäteriet) vid husköp. Svenssons är beskattade till döds. Dock fortfarande förvånad att det är gratis att fisa. Regeringen behöver se över detta.
Wiki :
>>Stämpelskatten kan vara ett förlegat arv från 1600-talet. När denna infördes speglade stämpelskatten den faktiska kostnaden för myndigheterna att utfärda skriftliga lagfartsbevis. Skatten i procent beräknades på dåtidens relativt sett låga fastighetspriser, vilket innebar en relativt låg stämpelskatt. Idag sker registreringen digitalt och betalas via administrationsavgiften och stämpelskatten speglar därmed inte någon kostnad för lagfartsbevis. Stämpelskatten finansierar istället det allmänna skattesystemet, detta innebär att pengarna går in i statskassan, vilket gör stämpelskatten till en statlig form av omsättningsskatt. Regeringen bestämmer stämpelskattens storlek och existens.<<
Wiki :
>>Stämpelskatten kan vara ett förlegat arv från 1600-talet. När denna infördes speglade stämpelskatten den faktiska kostnaden för myndigheterna att utfärda skriftliga lagfartsbevis. Skatten i procent beräknades på dåtidens relativt sett låga fastighetspriser, vilket innebar en relativt låg stämpelskatt. Idag sker registreringen digitalt och betalas via administrationsavgiften och stämpelskatten speglar därmed inte någon kostnad för lagfartsbevis. Stämpelskatten finansierar istället det allmänna skattesystemet, detta innebär att pengarna går in i statskassan, vilket gör stämpelskatten till en statlig form av omsättningsskatt. Regeringen bestämmer stämpelskattens storlek och existens.<<
Fis inte för högt bara 😉
Det där är varken nytt eller extremt på något vis. Varför orsakar det ett fall?
I ett läge med extrem inflation är det sista som behövs åtgärder för att göra folk rikare.
Välkommen till verkligheten 🙂Dracula skrev:
Fast detta är väl förhoppningsvis allmänt känt(?)
Ett riktigt rån är det iallafall. Inte minst idag med tanke på prisutvecklingen på fastigheter.
När blev 1,5% ett rån? Finns det något annat som har så låg skatt? Bygger du nytt är det 25% moms.
Hallå där under granen! Som att du inte är beskattad i övrigt i livet? 1,5.2 % blir mycket pengar om beloppet är stort, vilket det är vid husköp. Och varför ens betala ytterligare en skatt, som dessutom inte längre längre fyller ursprungstanken med skatten!D Daniel 109 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 364 inlägg
Det är par för banan. Många skatter har införts för ett specifikt behov för att sedan bli en allmän inkomstkälla för staten.
Ju svårare de är att koppla till att man betalar dem, desto populärare är de. Det upprätthåller illusionen att andra än en själv är de som egentligen är nettoskattebetalare.
Förstår inte vad det är att ramla av stolen för. Absolut inget nytt och något som de flesta känner till.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 831 inlägg
Både lagfartsavgiften och pantbrevskostnaden är avdragsgilla anskaffningskostnader när du säljer huset sedan, så du slipper åtminstone betala vinstskatt på skatten! Alltid något.
Har du köpt hus utomlands, eller har koll på hur det är i andra länder? Prova att köpa ett hus i tex Spanien och du kommer att tycka att mycket av skatter och avgifterna vi har är ytterst balanserade.
Något säger mig att TS inte bor i hus.
Framförallt hade det varit snyggare att kalla den för omsättningsskatt och låta skatteverket ta hand om den, för lantmäteriet är bara mellanhand. Det som ska täcka deras kostnader är expeditionsavgiften.
Men det är lite som med arbetsgivaravgifterna, det syns inte att de är en större skatt än inkomstskatten.
Detta sagt utan en värdering kring var pengarna ska komma ifrån, bara att det skulle underlättas om det är transprant att de finns och hur stora de är.
Men det är lite som med arbetsgivaravgifterna, det syns inte att de är en större skatt än inkomstskatten.
Detta sagt utan en värdering kring var pengarna ska komma ifrån, bara att det skulle underlättas om det är transprant att de finns och hur stora de är.