Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[karlmb]

Precis. Det finns förstås alltid en liten avgift till nätägaren som ska täcka den normala driften av nätet - transmissionsnätstariffen. Den är dock ganska liten - ca 3 öre/kWh till slutkund. Överlag finns det en bunt avgifter för saker gällande elnätet, men som vi kunder sällan ser så mycket av. I normalfallet är de något öre per kWh.

Det som har seglat upp nu när det blivit så höga prisskillnader är kapacitetsavgiften ("flaskhalsavgift"), som bara utgår när kapaciteten mellan två områden är maxade.

Det är rätt naturligt när man tänker på det. Elproducenter får betalt för den el de producerar i det elområde där de matar in elen. Så när elen sedan säljs till köpare i det högre prissatta området, så blir det förstås en mellanskillnad som totalt sett blir (dyra områdets pris - billiga områdets pris) * överföringskapaciteten. Den hamnar hos ägaren till överföringslänkarna (dvs SVK när det gäller mellan svenska elområden), och fonderas.

Du kan läsa mer om dem hos SVK.

Traditionellt har de varit väldigt små ( [länk] ), i storleksordningen 2 miljarder per år. Det har då varit lätt att använda pengarna till det som det varit tänkt - att utveckla transmissionsnätet så att det fungerar bättre, så att kapacitetsavgifterna går ner.

Ok. Om vi antar att detta stämmer och att det tex idag är samma elpris i hela Sverige.
Imorgon blir priset plötsligt högt i SE4 pga mer efterförfrågan där.
Är det då rimligt att ansluta en ytterligare ledning ut från SE4 så att efterfrågan stiger ännu mer? Ja/nej tack.

 

[Daniel 109]

Om vi börjar med att försöka förstå hur det fungerar, innan dess är diskussioner om politiska åsikter tämligen meningslösa.

 

[paralun]

Tja. Och?

Jo, tålamod, man har haft en 4 månaders långbänk i EU-Bryssel (deadlock)
17 Oktober så ska man mötas igen och det blir spännande.
Jag tror man måste få till en kompromiss och att det blir förändringar.

https://www.euractiv.com/section/el...o-break-impasse-on-electricity-market-reform/

 

[karlmb]

Jo, tålamod, man har haft en 4 månaders långbänk i EU-Bryssel (deadlock)
17 Oktober så ska man mötas igen och det blir spännande.
Jag tror man måste få till en kompromiss och att det blir förändringar.

[länk]

Politiker verkar bara förmögna till enkla pristak och liknande. Tillåt mig tvivla.

 

[karlmb]

Om vi börjar med att försöka förstå hur det fungerar, innan dess är diskussioner om politiska åsikter tämligen meningslösa.

Ja. Som att det och det är ett brott mot den o den regeln tex.

 

[Daniel 109]

Du har velat diskutera politik och förändringar av reglering i år. Men har upoenbarligen inte ens en grundläggande förståelse för hur prissättningen fungerar. Då blir det meningslöst att ta de diskussionerna.

Tror du att du förstår hur prissättningen fungerar nu? (Dum fråga det har du ju trott hela tiden)

 

[paralun]

Politiker verkar bara förmögna till enkla pristak och liknande. Tillåt mig tvivla.

Det är bara politiker som kan ändra elhandelsavtalet. och då via EU parlamentet.

Sen som beskrivet i artikeln så finns det då kompromissparagrafer som kan träda in och tvinga politikerna att enas.

 

[Nötegårdsgubben]

Ok. Om vi antar att detta stämmer och att det tex idag är samma elpris i hela Sverige.
Imorgon blir priset plötsligt högt i SE4 pga mer efterförfrågan där.
Är det då rimligt att ansluta en ytterligare ledning ut från SE4 så att efterfrågan stiger ännu mer? Ja/nej tack.

Eftersom SE4 i princip inte har någon egen produktion är fler och bättre kablar till det elområdet bra då det är beroende av import från andra områden.

Bäst är det förstås med kablar norrut, men även andra kablar säkrar tillgången på el, även om den då inte alltid kommer med ett attraktivt pris.

 

[karlmb]

Eftersom SE4 i princip inte har någon egen produktion är fler och bättre kablar till det elområdet bra då det är beroende av import från andra områden.

Bäst är det förstås med kablar norrut, men även andra kablar säkrar tillgången på el, även om den då inte alltid kommer med ett attraktivt pris.

Då borde man börja med att slå ihop SE4 med SE3.
Vad jag förstått är det i princip möjligt att driva SE4 från Sverige.

 

[Daniel 109]

Det ligger i planerna. Men din kommentar indikerar tydligt att du inte förstår hur priset sätts.

 

[Nötegårdsgubben]

Då borde man börja med att slå ihop SE4 med SE3.

Och hur ska det gå till tänker du?

Svenska kraftnät har miljard efter miljard på hög, men vår undermåliga plan- och bygglagstiftning lägger som vanligt hinder i vägen.

Därtill har nedläggningen av planerbar kraft sänkt överföringskapaciteten.

 

[Daniel 109]

Här har du fyra förslag, högst sannolikt blir något av dem den framtida indelningen.
https://www.svk.se/utveckling-av-kraftsystemet/systemansvar--elmarknad/elomradesoversyn/
I samtliga slås i princip område tre och fyra ihop, exklusive Stockholm.

Men om man tror att det resulterar i att det området får den prisbild som nu gäller i område tre så har man inte förstått.

 

[pacman42]

Här har du fyra förslag, högst sannolikt blir något av dem den framtida indelningen.
[länk]
I samtliga slås i princip område tre och fyra ihop, exklusive Stockholm.

Men om man tror att det resulterar i att det området får den prisbild som nu gäller i område tre så har man inte förstått.

Notera att dessa förslag är baserade på hur det såg ut innan finnarna öppnade det senaste kärnkraftverket. Det skall bli intressant att se hur simuleringarna av förändringarna ser ut till vintern.

 

[Daniel 109]

Det har knappast varit okänt att det byggts ett kärnkraftverk i Finland.

 

[paralun]

Det har knappast varit okänt att det byggts ett kärnkraftverk i Finland.

Jo men utmaningen var ju om OL3 skulle komma igång och klara stabil drift.
Sen SvK ger jag inte mycket för, de måste ju revidera allt som de "röd-gröna" hann koka ihop under 8år.