Bygger ett litet förråd för poolteknik och skulle utifrån takhöjden vilja bygga taket av 44x70 vilket såklart är klent eg men är det någon med kunskap som på ett ungefär kan uppskatta hur det skulle hålla.

Förrådet mäter 2 meter i bredd och 1,3 meters djup. Takstolarna skulle få en spännvidd på 1,3 meter och jag kan sätta dem tätt. Ovanpå är råspont planerat med papp och plåt.
8 graders lutning.

Hur dålig idé är detta?
 
8 grader är låg lutning och 70mm är tunt i takstolsammanhang.
Vilken snözon bor du i ?

Jag har aldrig sett takstolar under 45x120 och då med förstärkning (w eller ramverk) om du skall bygga sadeltak, men å andra sidan är det bara 2m spännvidd...
Men är du kanske ute efter en enda regel över som ett pulpetttak (takstol i ett fack) snarare än ett sadeltak ?

I Snözon 1 så bör det då, enligt guiden, funka med 45x120 C24.
Sätter du det på djupet (1,3m) kanske du skulle klara dig med 45x95 tom...på samma sätt om du sätter dom tätare än cc 120

https://www.traguiden.se/konstrukti...uktionsvirke-i-ett-fack/?previousState=000100
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
8 grader är låg lutning och 70mm är tunt i takstolsammanhang.
Vilken snözon bor du i ?

Jag har aldrig sett takstolar under 45x120 och då med förstärkning (w eller ramverk) om du skall bygga sadeltak, men å andra sidan är det bara 2m spännvidd...
Men är du kanske ute efter en enda regel över som ett pulpetttak (takstol i ett fack) snarare än ett sadeltak ?

I Snözon 1 så bör det då, enligt guiden, funka med 45x120 C24.
Sätter du det på djupet (1,3m) kanske du skulle klara dig med 45x95 tom...på samma sätt om du sätter dom tätare än cc 120

[länk]
Är ju verkligen takstolar inom ” ” … Blir ett skjul likt detta så det är rätt simpelt. Även 45x70 är eg för högt men det lägsta jag jag funderar på att gå. Tänker att det borde hålla men vi får se.
 
  • Ett enkelt träskjul med släta och ribbade träväggar och ett platt tak, presenterat på en produktwebbsida.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
T Tokv41 skrev:
Är ju verkligen takstolar inom ” ” … Blir ett skjul likt detta så det är rätt simpelt. Även 45x70 är eg för högt men det lägsta jag jag funderar på att gå. Tänker att det borde hålla men vi får se.
Ja det var det jag tänkte, det kanske inte är takstol så mycket som "regel som håller taket" (kallas på träguiden "Takbjälkar i ett fack")

2m är inte helt oproblematiskt för en 45x70 dock, med 8 grader lutning och en meter snö på kan det bli en del vikt, jag skulle nog gått upp till 45x95...men iofs: Om du sätter typ cc 60 klarar du dig kanske. Och det är ju ingen katastrof om det knäcks heller kanske, du får bygga om det nästa sommar bara :)
 
  • Gilla
mulle77
  • Laddar…
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Ja det var det jag tänkte, det kanske inte är takstol så mycket som "regel som håller taket" (kallas på träguiden "Takbjälkar i ett fack")

2m är inte helt oproblematiskt för en 45x70 dock, med 8 grader lutning och en meter snö på kan det bli en del vikt, jag skulle nog gått upp till 45x95...men iofs: Om du sätter typ cc 60 klarar du dig kanske. Och det är ju ingen katastrof om det knäcks heller kanske, du får bygga om det nästa sommar bara :)
precis, och jag kan regla cc 30 om det behövs också.
Och väldigt väldigt sällan blir det en meter snö i Uppland. Och blir det så kan jag göra om taket som sagt.
 
V
Jag har byggt liknande med 45x95 med 100 cm mellanrum och det har klarat flera vintrar.
Vi bor i södra dalarna.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
När man sitter inne och börjar känna "oj, nu är det mycket tung snö på taket" så går man ut och sopar ner en del av det... Jag ser dimensionering av tak till den typen av byggnad som ett icke-problem... :thinking:
 
  • Gilla
Styrman_jansson och 1 till
  • Laddar…
Kör 70x70 och sätt dem cc 600 så hade i alla fall jag känt mej lugn.
 
  • Gilla
Tokv41
  • Laddar…
Eller köp limträ 56x225 och lägg på platten c-c 600.
Du får ett tunnare tak (vilket du vill) och med spännvidd på endast 1.3m så skulle jag sovit gott även om det kom mycket snö.
 
  • Gilla
Tokv41
  • Laddar…
"Fallet på taket är bara 140 mm.
köp 45x195 eller 45x220 och såga bort en kil på båda sidor.
Göra klassisk W-takstol blir ju löjligt.

protte
 
prototypen prototypen skrev:
"Fallet på taket är bara 140 mm.
köp 45x195 eller 45x220 och såga bort en kil på båda sidor.
Göra klassisk W-takstol blir ju löjligt.

protte
45x220 känns hyfsat överdrivet. Dessutom skulle takhöjden inne i det lilla skjulet förminskas väldigt mycket tyvärr. Det får bli 45x70 så får vi se hur det håller. Min gissning är att det kommer klara sig och gör det inte det gör jag om det efter vintern.
 
  • Gilla
Daniel Barnaniel
  • Laddar…
I Ingenjör Jesper skrev:
När man sitter inne och börjar känna "oj, nu är det mycket tung snö på taket" så går man ut och sopar ner en del av det... Jag ser dimensionering av tak till den typen av byggnad som ett icke-problem... :thinking:
Typ så tänker jag med. Jag har ett ”byggsatsskjul” från bauhaus i storleken 1,4x2,8m med pulpettak där råsponten bara vilar på ytterväggarna samt två st ihopskruvade 28x120 i mitten i ”långa sidans” riktning.

Skottade av snön när det blev ca. 30cm på taket….
 
Brukar alltid överdimensionera men nu är det verkligen åt andra hållet.
Så här ser det ut. Anledningen att jag inte vill bygga med grövre dimensioner är för att få så mycket höjd som möjligt inne i det lilla skjulet samtidigt som jag inte får gå över 120 cm i yttermått. Delvis är ”skjulet” nedgrävt och kommer stå under trallen.
Skall innehålla sandfilter och en polpump.
Kommer kottla och förstärka men just nu är jag mest fundersam kring öppningen som är 80 cm bred. Där ser jag största risken för sagg. Ett delvis byggt och nedgrävt litet skjul av trä, designat för att maximera höjden under en trall.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Vad tror ni om bärigheten? Snö kommer vi ta bort oavsett dimension på virket men är det uppenbart för klent för ett sånt här litet skjul?
 
T Tokv41 skrev:
Vad tror ni om bärigheten? Snö kommer vi ta bort oavsett dimension på virket men är det uppenbart för klent för ett sånt här litet skjul?
Jag kan inte tänka mig att det blir några problem.

/G
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.