Denna trevliga lördag hittade jag ett hål i väggen som visade sig vara enormt när jag väl undersökte det. 3 getingbon, honungskammar och vad det ser ut som även rötskadat av vatten. Anmält till försäkringsbolaget men undrar ändå hur man kan tänka sig att gå vidare.

Taket är bytt och vinden tilläggsisolerat och inga tecken på skador syns där. Blå markering är friska timmerstockar utan några tecken, röd är ordentligt skadad och ramlar sönder och måste bytas. Det som får mig lite ur balans är att det ser ut som att plankor spikat på diagonalen innan vindpappen inifrån sett. (Masonit, stomme med spånisolering, diagonalt plank, vindpapp, fasad alltså). Var det något man gjorde förr? Hur hade ni gptt vidare och återställt detta? Huset är byggt 1905 på pappret men troligen äldre.
 
  • Hål i väggen med rötskadat trä och tre getingbon; blå linjer markerar friskt trä, röd linje markerar skadat trä som måste bytas.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Bild på gamla träbjälkar med skador från vattenröta och getingbon. Ett synligt hål och skräp från trä som ramlar sönder.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Närbild av trävägg med ruttet trä, tre getingbon och honungskammar synliga mellan brädorna.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Har ni gjort några fuktmätningar som visar om det är torrt nu eller om det är ett pågående läckage?
 
Centano Centano skrev:
Har ni gjort några fuktmätningar som visar om det är torrt nu eller om det är
Centano Centano skrev:
Har ni gjort några fuktmätningar som visar om det är torrt nu eller om det är ett pågående läckage?
Kom en och kolla så det är snustorrt. Gissningsvis skedde själva fuktskadan innan taket byttes (läkte in på ett annat ställe) men att man inte såg denna skada när de skedde då detta är en bit ner på väggen. När taket byttes togs allt bort enda ner till nakna takstolar. Udda nog ser det friskt ut högre upp på reglarna🤔 väldigt lokalt till getingarnas bon där skadorna är. 1,5kvm skada, ca 30 cm upp från golv och från tak 20 cm ner ser det ut att vara i toppskick för sin ålder. Sen är de kolsvart, ruttet, små gångar bon mitt på.
 
Mest troligt en gammal skada. Stället och omständigheterna förefaller lite udda, men dels har vatten en förmåga att leta sig fram som ofta överträffar våra föreställningar, och dels brukar gamla hus vara ombyggda och reparerade många ggr och tidigare planlösningar och användningsområden kan skilja sig rejält från dagens.

Har mkt svårt att föreställa mig (häpp!) att getingbon skulle orsaka fuktskador av den graden att röta uppstår. Däremot tycker de om skyddade och fukt/regnsäkrade platser, typ hålrum i väggar liksom under tak.

Trägnagare älskar fuktskadat virke, men inte heller de orsakar själva fuktskadan.

Att diagonalspika ger en styv stomme. Det är ett modernt* alternativ till diagonalstöttor i en regelstomme.
(* Modernt såsom i efter 1850 ca när industrirevolutionen gjorde det snabbt och billigt att framställa brädor och spik. I dagens "moderna" småhusbyggande är diagonalställd råspont ersatt av gipsskivor som vindförstyvning...)
 
Oldboy Oldboy skrev:
Mest troligt en gammal skada. Stället och omständigheterna förefaller lite udda, men dels har vatten en förmåga att leta sig fram som ofta överträffar våra föreställningar, och dels brukar gamla hus vara ombyggda och reparerade många ggr och tidigare planlösningar och användningsområden kan skilja sig rejält från dagens.

Har mkt svårt att föreställa mig (häpp!) att getingbon skulle orsaka fuktskador av den graden att röta uppstår. Däremot tycker de om skyddade och fukt/regnsäkrade platser, typ hålrum i väggar liksom under tak.

Trägnagare älskar fuktskadat virke, men inte heller de orsakar själva fuktskadan.

Att diagonalspika ger en styv stomme. Det är ett modernt* alternativ till diagonalstöttor i en regelstomme.
(* Modernt såsom i efter 1850 ca när industrirevolutionen gjorde det snabbt och billigt att framställa brädor och spik. I dagens "moderna" småhusbyggande är diagonalställd råspont ersatt av gipsskivor som vindförstyvning...)
Tusen tack för ett väldigt bra svar. Verkar vara exakt det som har hänt. Vi har kollat upp fukten och snustorrt idag. Själva vattenskadan måste/borde ha uppkommit innan vi bytte taket 2018 i sådana fall, sedan har andra djur flyttat in. Ser inga tecken på att det är beboeligt idag, snarare övergivna bon.
När det kommer till återställning sen; vet du om det rekommenderas att ta bort det skadade virket på diagonalen och spika nytt bara där eller ta bort allt och slå på gips? Vi kommer byta hela fasaden nästa år nämligen.
 
Jag hävdar att det bästa är att göra så som det var tidigare, dvs byt allt skadat mtrl till oskadat och reparera på samma sätt som innan . Diagonalspikad råspont och horisontell som ersätter det dåliga. (Edit: + naturligtvis att byta den dåliga bärande regeln/stolpen/stocken.)

Bor själv i ett gammalt hus på landet och ger inte ett vitten för moderna sladdriga lättuggade mtrl såsom plast och gips. Bl a för att gnagare måste stoppas fysiskt med massiva mtrl och byggmetoder som de inte kan gnaga sig igenom. Annars tar de sig in och förstör allt i sin väg, inte minst isolering.
Sedan är det också gott att ha lite massiva material som är lätta att jobba med själv, med enkla verktyg, och som är billiga och går att hitta nya på närmsta brädgård. Plus att det är enkelt att snabbt dra en spik eller skruv rätt in var som helst om/när ngt behöver hängas upp eller fästas ordentligt.

Fördelen med att ta bort allt gammalt fuktskadat virke är att det annars lätt blir just en populär inkörsport för t ex insekter, men också för att gammalt fuktskadat virke mkt lätt tar upp fukt om det i framtiden blir utsatt för det genom ngn skada eller likn.
 
  • Gilla
Chesmon
  • Laddar…
Oldboy Oldboy skrev:
Jag hävdar att det bästa är att göra så som det var tidigare, dvs byt allt skadat mtrl till oskadat och reparera på samma sätt som innan . Diagonalspikad råspont och horisontell som ersätter det dåliga. (Edit: + naturligtvis att byta den dåliga bärande regeln/stolpen/stocken.)

Bor själv i ett gammalt hus på landet och ger inte ett vitten för moderna sladdriga lättuggade mtrl såsom plast och gips. Bl a för att gnagare måste stoppas fysiskt med massiva mtrl och byggmetoder som de inte kan gnaga sig igenom. Annars tar de sig in och förstör allt i sin väg, inte minst isolering.
Sedan är det också gott att ha lite massiva material som är lätta att jobba med själv, med enkla verktyg, och som är billiga och går att hitta nya på närmsta brädgård. Plus att det är enkelt att snabbt dra en spik eller skruv rätt in var som helst om/när ngt behöver hängas upp eller fästas ordentligt.

Fördelen med att ta bort allt gammalt fuktskadat virke är att det annars lätt blir just en populär inkörsport för t ex insekter, men också för att gammalt fuktskadat virke mkt lätt tar upp fukt om det i framtiden blir utsatt för det genom ngn skada eller likn.
Tack för tips! Vi hade över en snickare igår som såg att kärnan i virket fortfarande är stadig så vi fick lite mer tid på oss att lösa det. Vi vill ju gärna renovera huset tidsenligt så nu blir det att plugga på! Vi kommer ta bort all panel och byta ut ut allt som är drabbat.💪
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.