Sambo har flyttat ut, byta låsen i huset?

[thomasx]

Om man utan lov tar saker som inte är ens egna, så begår man stöld.

 

[hsd]

Om man utan lov tar saker som inte är ens egna, så begår man stöld.

Polisen tar inte upp anmälan då man berett tjyven tillträde, nyckelen

 

[thomasx]

Polisen tar inte upp anmälan då man berett tjyven tillträde, nyckelen

Självklart tar de upp anmälan, de är skyldiga att göra det, dessutom har det ingenting med nyckel att göra, hade det det skulle inte ett enda fall av snatteri leda någonstans ...

Du blandar kanske ihop det hela med försäkringsbolagens syn på "inbrott" där tjuven haft tillgång till nyckel, men det är något helt annat, och stöld är stöld oavsett.

 

[Atom]

Självklart tar de upp anmälan, de är skyldiga att göra det, dessutom har det ingenting med nyckel att göra, hade det det skulle inte ett enda fall av snatteri leda någonstans ...

Du blandar kanske ihop det hela med försäkringsbolagens syn på "inbrott" där tjuven haft tillgång till nyckel, men det är något helt annat, och stöld är stöld oavsett.

En av mina söner råkade ut för den här typen av stöld (sambo).
Polisen tagit upp anmälan utan problem.

 

[hsd]

Självklart tar de upp anmälan, de är skyldiga att göra det, dessutom har det ingenting med nyckel att göra, hade det det skulle inte ett enda fall av snatteri leda någonstans ...

Du blandar kanske ihop det hela med försäkringsbolagens syn på "inbrott" där tjuven haft tillgång till nyckel, men det är något helt annat, och stöld är stöld oavsett.

Jag var lite kort, Polisen tar anmälan och sen avskrivs ärendet ,eftersom det blir ord mot ord vem som äger vad, vilket Polisen brukar förklara vid anmälningstillfället

 

[thomasx]

Jag var lite kort, Polisen tar anmälan och sen avskrivs ärendet ,eftersom det blir ord mot ord vem som äger vad, vilket Polisen brukar förklara vid anmälningstillfället

Du är fortfarande lite för kort, eller snabb, för du har ju faktiskt ingen aning om hur det ligger till i det enskilda fallet, vilka kvitton som finns, vilka vittnen som finns, vad som stulits, vad den misstänkte kommer att säga osv.

Att polisen sedan gör vad de kan för att slippa göra sitt jobb och låta skurkar komma undan är en annan, inte så lite tragisk, sak.

 

[A-Man_08]

Är Papprena påskrivna nu och låsen bytta?

 

[Bucket]

Det ena är gjort

 

[xdigger]

Glöm nu inte och lägg en liten limklick i gamla låset så du kan visa upp dom "vandaliserade" låsen.

 

[elpaco]

Glöm nu inte och lägg en liten limklick i gamla låset så du kan visa upp dom "vandaliserade" låsen.

Det finns väl ingen anledning att ljuga? TS vill inte att exföräldrarna skall springa där, de är överens om vad hon skulle ta, och hon har flyttat? Dessutom har hon tillgång om hon ber om det.

Angående hus och lån så kan det ju mycket väl vara TS som skall ha rabatt om de har ett ofärdigt renoveringsobjekt. Delvis renoverat hus är ju sällan en bra affär på bomarknaden ..

 

[Plåthuset]

Färskt rättsfall från Göta hovrätt.

Paret separerade och mannen bodde själv kvar i den gemensamt ägda lägenheten. Nu får mannen rätt att kräva ex-sambon på halva boendekost-naden. Göta Hovrätt pekar på att mannen aldrig tvingade kvinnan att flytta.



En man stämde sin före detta sambo och ville att hon skulle betala sin andel av boendekostnaderna för deras gemensamt ägda bostadsrätt.

Mannen ville ha 23 000 för tiden från kvinnans flytt fram till att lägenheten såldes.

Mannen använde hela lägenheten
Kvinnan menade bland annat att hon i så fall hade en kvittningsgill motfordran på mannen avseende nyttjanderättsersättning för perioden.

Hon ansåg också att mannen skulle göra en obehörig vinst på hennes bekostnad om han fick betalt för hennes del av boendekostnaderna samtidigt som han själv hade använt hela lägenheten.

Inte obehörig vinst
Norrköpings tingsrätt slog fast att kvinnan inte kunde kräva nyttjanderättsersättning eftersom hon inte hade varit rättsligt utesluten från att bo i lägenheten.

Att mannen hade bytt lås påverkade inte domstolens bedömning eftersom kvinnan fortfarande haft möjlighet att hävda sin rätt till lägenheten.

Eftersom mannen också hade haft rätt att använda lägenheten kunde det inte heller vara fråga om någon obehörig vinst.

Tvingades inte att flytta
Göta hovrätt fastställer nu tingsrättens dom.

Enligt hovrätten kan den som tvingat den andra att flytta bli ersättningsskyldig för användandet av bostaden. Men i det här fallet anser domstolen att det inte finns något som tyder på att mannen försökt få kvinnan att flytta eller att hon har varit hindrad att använda bostaden. Därför skulle mannen heller inte göra en obehörig vinst om kvinnan betalar sin andel av boendekostnaderna.

 

[xdigger]

Man måste kunna bevisa uppsåtet, bra om man har "anledning" att byta lås!

 

[Troberg]

Om det är tveksamt att byta lås, låt låsen sitta. Dock, sätt dit ett andra lås också...