Rötskador i takfoten

[Ahrneteg]

Vi är inne på att köpa hus och har fastnat för ett. Besiktningsmannen har varit där och har upptäckt rötskador i takfoten upp mot nocken. Han skrivet att det inte går att bedöma orsak och omfattning av skadorna. Hur pass omfattande är det att åtgärda problemet? Bör man hoppa över detta huset och hoppas att man hittar något annat eller är det värt att köpa och fixa problemet.

 

[Åsa Lund]

Köp nåt annat!
Låter som massor med jobb

 

[ecb182]

Låter som man behöver räkna med att byta taket. Går det inte att besiktiga taket inifrån vinden för att se omfattning? Är det säljarens besiktning eller har ni gjort en egen?

 

[Stefan N]

Skulle inte backa för ett takbyte om jag ville ha ett hus.

 

[Latitud79]

Det viktigaste är att åtgärda orsaken. Därefter byta taket. Hur är takfotsventillationen?

 

[Daniel 109]

Det går ju att ta in en takfirma dom tittar på det redan innan köp, så man vet vad som väntar. Men ett takbyte är gjort på 1vecka om det går någorlunda smidigt för en större firma. Det är inte en anledning som diskvalificerar ett hus.

 

[Staffans2000]

Det går ju att ta in en takfirma dom tittar på det redan innan köp, så man vet vad som väntar. Men ett takbyte är gjort på 1vecka om det går någorlunda smidigt för en större firma. Det är inte en anledning som diskvalificerar ett hus.

Och är man hyfsat händig, är det något man kan göra själv. Gärna tillsammans med hjälpsam person.