Jag har sammanställt en lista över alla fel jag hittat hittills och kommer att kräva att de fixar ett tätskikt som är godkänt. Om det så betyder att de får börja om med VS 20 och remsor etc. Jag ser ingen anledning till varför jag ska betala för något annat.
En annan fråga - hur gör man lämpligast vid taket? Nu är det rollat tätskikt upp till kanske 4-5 cm från taket som ska målas med våtrumsfärg. Bör man inte skarva med remsa där också?
En annan fråga - hur gör man lämpligast vid taket? Nu är det rollat tätskikt upp till kanske 4-5 cm från taket som ska målas med våtrumsfärg. Bör man inte skarva med remsa där också?
Renoverare
· Skåne
· 8 494 inlägg
Inga remsor i taket.
Dock brukar jag själv tätskikta nogrannare och närmre taket.
Dock brukar jag själv tätskikta nogrannare och närmre taket.
Jaha, då var de försenade idag och kommer först på måndag. Jag nämnde för honom i telefon att jag hittat fel med tätskiktet men att vi kanske ska ta det på plats. "nej då, det är inga konstigheter med tätskiktet". Vi får väl se på måndag. Har hittat ännu fler grejer och kommer att lägga upp lite detaljbilder här. Tar gärna emot synpunkter på dem.
Lite mer...
* Otäck glipa i hörn under handfat (syns dåligt på bilden.
* Insjunkna fogar som inte fyllts i med akrylfog. Visserligen bara en rekommendation, men ändå...
Övergång vägg - dörrkarm. Inte ilagt och skarvat med remsor eller liknande.
Har fått en massa bra respons från LIP efter att ha mailat dem samma bilder.
* Otäck glipa i hörn under handfat (syns dåligt på bilden.
* Insjunkna fogar som inte fyllts i med akrylfog. Visserligen bara en rekommendation, men ändå...
Övergång vägg - dörrkarm. Inte ilagt och skarvat med remsor eller liknande.
Har fått en massa bra respons från LIP efter att ha mailat dem samma bilder.
De remsor som använts är inte VT (vattentäta) men där kan det vara en tolkningsfråga. enligt BBV 6.4 ska de användas vid träbjälklag och vid skivor på reglar. Här är ju underlaget flytspackel även om det är trä under och skivorna sitter på brädvägg, inte reglar. Men jag hade tolkat det som att man SKA ha VT-remsor och jag fattar inte varför man snålar in några få kronor på en sån detalj...
Nä, som sagt - jag hade tolkat det precis som du men enligt LIP kan det vara hårklyverier. Men återigen - VARFÖR ska man då tolka det till ett riskmoment? För fan, kör på den vattentäta remsan!
Jag har redan tidigare talat om för dem att jag vill att de hellre kör med både hängslen och livrem hellre än att spara några kronor och timmar.
Jag har redan tidigare talat om för dem att jag vill att de hellre kör med både hängslen och livrem hellre än att spara några kronor och timmar.
Renoverare
· Skåne
· 8 494 inlägg
Håller med ACME till fullo.
Bjälklaget är trä hur de än vänder och vrider på bortförklaringarna.
Kan tillägga att jag börjar förstå att folk här inne är så negativa mot hantverkare, för råkar de ut för sådana här klåpare är det inte konstigt...
Svårt att hitta ETT rätt ju...
Bjälklaget är trä hur de än vänder och vrider på bortförklaringarna.
Kan tillägga att jag börjar förstå att folk här inne är så negativa mot hantverkare, för råkar de ut för sådana här klåpare är det inte konstigt...
Svårt att hitta ETT rätt ju...
BiFuel: Har inte räknat på det men frågade min leverantör och han sa ca 12% dyrare med duk på ett normalstort badrum, skulle tro att han menade ca 4m2 golv och 20m2 vägg.
Så det är ju inte mycket pengar det är frågan om.... skulle tro att duk blir krav, när det är skivkonstruktioner, så småningom
Så det är ju inte mycket pengar det är frågan om.... skulle tro att duk blir krav, när det är skivkonstruktioner, så småningom
Svårt att se vid tröskeln men jag har för mig att senaste badrumet jag gjorde krävde 20mm uppvik mot tröskel för våtspärr! Men nu var det ett tag sedan jag arbetade med badrum
Ca 3 timmar sedan jag gjorde den senaste tröskelhöjningen..... självklart ventilerad men egenkonstruktion!
"badrumsbyggare"
Ca 3 timmar sedan jag gjorde den senaste tröskelhöjningen..... självklart ventilerad men egenkonstruktion!"badrumsbyggare"