Nej, men så länge ingen har framfört något rättsfall, så tycker jag Lawlines tolkning är den rimligaste.
Så vitt jag har sett är det bara på ByggaHus som man tror att det går att återstarta ett avslutat dödsbo för dolda fel.
Så vitt jag har sett är det bara på ByggaHus som man tror att det går att återstarta ett avslutat dödsbo för dolda fel.
Man måste hinna skatta för försäljningen, så det kan gå ett tag. Normalt året efter.BirgitS skrev:
https://www.skatteverket.se/privat/...etsskattekonto.5.12815e4f14a62bc048ffd30.html
Alla försäljningar går inte med vinst.M -MH- skrev:
Jag diskuterade detta med advokaten som anlitdes som boutredningaman efter våra föräldrar (låååång story som jag skrivit om ibland). Enligt honom så är det inga som helst problem att få ut för dolda fel från ett dödsbo, även om det är skiftat.M -MH- skrev:
Man gör en tilläggsboupteckning där den nyupptäckta skulden förs in. Sedan är dödsbodelägarna solidarisk ansvariga att täcka skulden, dock max upp till vad man har fått ut i arv. Just det där med solidariskt ansvarig kan vara läskigt om man är arvingar som inte kommer överens. Den som har fordran väljer att kräva hela beloppet från den arvinge som verkar vara lättast att få ut något av. Sedan får arvingarna göra upp mellan sig.
I vårt fall var jag lite orolig för sådana ev. sena skulder. Eftersom förhållandet var sådant mellan mig och ett syskon att det bokstavligen skulle varit livsfarligt att försöka få ut något. Jag skulle inte ens försökt.
du har köpt tomten med allt skit inklusive miljöfarligt avfallgogul skrev:
ansvaret för sanering tillkommer ägaren dvs du
Och du är helt säker på det juridisk om det står att tomten ska vara avstängd i kontraktet?Anonymiserad 137805 skrev:
Ojoj den här tråden har tagit spännande vändningar 
Men hoppas diskussionerna kommer någon tillgodo.
Det rör sig inte om något dolt fel, bara dålig röjning av tomt som alltså enligt kontraktet skulle vara avstädad. Det är ingen jättegrej, mest irriterande bara eftersom det som alltid är mycket att fixa med hus som det är ändå. Dödsboet finns kvar. För övrigt är det väl vanligast att hus från dödsbo säljs med friskrivningsklausul, just för att slippa de problem med eventuella dolda fel som beskrivs i tråden. Men som sagt, lite grand en annan fråga än just den jag var ute efter. Tack ändå alla för input!
Men hoppas diskussionerna kommer någon tillgodo.Det rör sig inte om något dolt fel, bara dålig röjning av tomt som alltså enligt kontraktet skulle vara avstädad. Det är ingen jättegrej, mest irriterande bara eftersom det som alltid är mycket att fixa med hus som det är ändå. Dödsboet finns kvar. För övrigt är det väl vanligast att hus från dödsbo säljs med friskrivningsklausul, just för att slippa de problem med eventuella dolda fel som beskrivs i tråden. Men som sagt, lite grand en annan fråga än just den jag var ute efter. Tack ändå alla för input!
Räkna inte med att få något, och starta inte någon batalj för att avkräva dödsboet/efterlevande något. Det kommer bara du må dåligt av.
Men, man kan ju också alltid fråga. Du har ju trots allt svart på vitt, att det ska vara avstädat. Visa några bilder och fråga, om det ser ut som avstädat. Kanske håller de med om att det inte ser ut som det ska, och öppnar för en dialig iallafall. Alternativ svarar de bara direkt i affekt, och då är det sannolikt inte värt att bråka
Det är väl som alltid att det är vid tillträdet man gör inspektionen...
Har aldrig hört att snö ska vara en giltig anledning till att man slipper/kan vänta med Ttillträdesbesiktning.
jmfr det var snö på taket så vi såg inte att pannor saknades...
Och definitionen på "avstädat" är ju så gummiartad att det inte ens funkat om det vart en grön vinter...
/ATW
Har aldrig hört att snö ska vara en giltig anledning till att man slipper/kan vänta med Ttillträdesbesiktning.
jmfr det var snö på taket så vi såg inte att pannor saknades...
Och definitionen på "avstädat" är ju så gummiartad att det inte ens funkat om det vart en grön vinter...
/ATW