Riktigt hemfridsbrott
Det är återkommande diskussionen om vad som är hemfridsbrott på forumet. Här är en riktig dom om hemfridsbrott.
https://www.dn.se/sverige/klagade-over-grannens-kubbspel-far-bota-30-000/
Ingressen: "Mannen tyckte att grannbarnen störde när de spelade kubb. Han knackade därför på, men när ingen öppnade gick han in genom villan och ut på baksidan via altandörren. Nu döms han för hemfridsbrott och ska betala 30 000 kronor i böter."
https://www.dn.se/sverige/klagade-over-grannens-kubbspel-far-bota-30-000/
Ingressen: "Mannen tyckte att grannbarnen störde när de spelade kubb. Han knackade därför på, men när ingen öppnade gick han in genom villan och ut på baksidan via altandörren. Nu döms han för hemfridsbrott och ska betala 30 000 kronor i böter."
Undra om grannen räknas som dolt fel!E Eld skrev:
Undrar om barnens föräldrar är jurister av något slag eller kanske från 'jag stämmer dig - USA'?
För är det inte att ta i?
Eller är det så att det ligger något mer bakom detta?
För är det inte att ta i?
Eller är det så att det ligger något mer bakom detta?
Om man läser artikeln så framgår det ju som sagt lite mer än att han bara gick genom huset:
"De båda föräldrarna hade gått och lagt sig i sovrummet.
I sin dom konstaterar tingsrätten att det inte är klarlagt om mannen tog sig in i sovrummet. Men någon form av tumult uppstod där mannen och pappan höll i varandra och grälade. Något senare lämnade mannen huset.
Med hänvisning till att mannen olovligen trängde sig in i familjens hus döms han nu för hemfridsbrott. Rätten påpekar att det är en besvärande omständighet att det hade gått att ta sig till baksidan utan att passera genom huset."
Att både starta bråk med någon som sover i sitt hem och att överhuvud taget gena genom det när det inte behövs känns upplagt för anmälan.
"De båda föräldrarna hade gått och lagt sig i sovrummet.
I sin dom konstaterar tingsrätten att det inte är klarlagt om mannen tog sig in i sovrummet. Men någon form av tumult uppstod där mannen och pappan höll i varandra och grälade. Något senare lämnade mannen huset.
Med hänvisning till att mannen olovligen trängde sig in i familjens hus döms han nu för hemfridsbrott. Rätten påpekar att det är en besvärande omständighet att det hade gått att ta sig till baksidan utan att passera genom huset."
Att både starta bråk med någon som sover i sitt hem och att överhuvud taget gena genom det när det inte behövs känns upplagt för anmälan.
Om man läser hela artikeln verkar mannen ha gjort mer än att bara gå genom huset.P PappasHammare skrev:
Ja då var det en annan sak...
Men man kan inte betala alla tidningar för att access...
Tror att den grannsämjan inte var bra innan heller...
Men man kan inte betala alla tidningar för att access...
Tror att den grannsämjan inte var bra innan heller...
Grannen stördes av barnens kubbspelande. Klockan var cirka 23:00 och föräldrarna hade gått och lagt sig. Grannen hade kunnat gå runt huset men valde istället att gå rakt igenom när ingen reagerade på hans knackning på ytterdörren. Det blev tydligen något slags handgemäng med pappan men inget som fanns med i domen.P PappasHammare skrev:
Det slutade med 30 dagsböter à 1000 kr och 5000 kr i skadestånd.
Nog mer åt "jag tjänar så mycket så jag har rätt att bestämma" stilenE Eld skrev:
