Hej i huset vi renoverar succesivt har vi valt att riva övre planet helt(1½ planshus).
Har då sett mängder med utsågningar här och var i övre bjälklaget. Jag har mindre kunskap om bärighet på stockar som blivit strippade. Kan någon här avgöra från bilder hur illa det kan vara i vårat fall? Ska inte finnas något övre plan så behöver inte hålla någon större vikt än när vi själva är uppe och ska byta innertak och isolering. Det svajar en hel del när man går på dem men som jag förstår ska de endast behöva hålla sin egna vikt för att klara sig. Låter bilderna tala för sig själva.
Stockarna är 160x140 cc 1100. Spännvidd ca 6.5 m utan stödben av okänd anledning. Ramverkstakstol.
Hus byggt 1896.
Har då sett mängder med utsågningar här och var i övre bjälklaget. Jag har mindre kunskap om bärighet på stockar som blivit strippade. Kan någon här avgöra från bilder hur illa det kan vara i vårat fall? Ska inte finnas något övre plan så behöver inte hålla någon större vikt än när vi själva är uppe och ska byta innertak och isolering. Det svajar en hel del när man går på dem men som jag förstår ska de endast behöva hålla sin egna vikt för att klara sig. Låter bilderna tala för sig själva.
Stockarna är 160x140 cc 1100. Spännvidd ca 6.5 m utan stödben av okänd anledning. Ramverkstakstol.
Hus byggt 1896.
Förståeligt att det gungar när ni rör er däruppe. Det bjälklaget är inte gjort för att bära ngt annat än sin egen vikt. Skulle rekommendera att ni stämpar det medans ni är där och jobbar.
Huruvida det finns några extra svaga punkter där det riskerar att rasa när ngn sätter sin fot där är omöjligt att säga utan att veta hela bjälklaget och hur krafterna fördelas, samt infästningar och spännvidder och dimensioner, inte minst på urjackningar. Sedan med äldre och grövre stockar så brukar de vara hopfogade med mer eller mindre intrikata lösningar som kan göra att hållfastheten ändå är god.
Det där bjälklaget behöver stöd underifrån. Menar ni att det varit en inredd övervåning helt utan bärande väggar eller stolpar under? Isf tycks bärigheten vara förvånansvärt god med tanke på stockdimension och spännvidd. Eller så har mkt av bärighet/tyngd tagits av takstolar och kattvindsväggar.
Huruvida det finns några extra svaga punkter där det riskerar att rasa när ngn sätter sin fot där är omöjligt att säga utan att veta hela bjälklaget och hur krafterna fördelas, samt infästningar och spännvidder och dimensioner, inte minst på urjackningar. Sedan med äldre och grövre stockar så brukar de vara hopfogade med mer eller mindre intrikata lösningar som kan göra att hållfastheten ändå är god.
Det där bjälklaget behöver stöd underifrån. Menar ni att det varit en inredd övervåning helt utan bärande väggar eller stolpar under? Isf tycks bärigheten vara förvånansvärt god med tanke på stockdimension och spännvidd. Eller så har mkt av bärighet/tyngd tagits av takstolar och kattvindsväggar.
Liknande trådar
-
Reparera, byta delar eller hela avloppstammen?
Vatten & Avlopp -
Behöver jag byta eller reparera mina äldre och slitna fönster med torrsprickor och färgsläpp?
Fönster & Dörrar -
Reparera eller byta ut LVVP?
Värmepumpar -
Sprickor i betongtrappa, reparera eller byta ut?
Altan & Uteplats -
Ftx - reparera eller byta ut. Vad är kostnaden?
Ventilation