113 094 läst · 958 svar
113k läst
958 svar
Regeringen håller pressträff om elpriser kl 8:15
Int jag heller det är ju som att ge direkt till energibolagen, det går ju faktiskt att ge Vattenfall ägardirektiv att inte ta ut lika mycket och därmed pressa priset.Maskintok skrev:
Mer rättvist vore oxå att ge oss med dieselbilar ett bidrag kostar väl lika mycket för en del arbetstagare att åka till arbetet
Just därför hade jag förväntat mig mer just i "stöd" . Men jag lever nog kvar i en gammal verklighet,Maskintok skrev:
Långt ifrån tex Norges stöd till konsumenterna, Dessutom vet väl ingen hur mycket man få om man inte ligger långt över 2000 kwh.
AB och Expressen säger ju att de vet om man tillgång till deras betalsidor. Någon som kikat och har svaret?
NU SKYLLER DOM PÅ RYSSEN VÅR TOTALT INTELLIGENS BEFRIANDE REGERING,Marlen Eskilsson skrev:I korthet framförde energiministern den här informationen vid pressträffen:
"Stigande priser på naturgas är anledningen till att elpriserna ökar."
"Rysslands agerande är orsaken."
"Europa har ett ohållbart naturgasberoende."
De lägger ett förslag om elpriskompensation enligt följande:
- 6 miljarder kr avsätts till "de hushåll som drabbats av höga elräkningar"
- Kompensation sker för tre månader till elkunder baserat på storleken på förbrukning
- Den högsta nivån är hushåll som använder över 2 000 kWh per månad. Till dem utgår en ersättning om 2 000 kr per månad, totalt 6 000 kr.
KAN VÄL INTE FINNAS NÅGON SÅ DUM ATT DOM TROR PÅ DERAS LÖGNER EFTER : EL KRIS, BRÄNSLE-KRIS, SKOL-KRIS, SJUKVÅRDS KRIS FÖR ATT INTE TALA OM ATT VI TOPPAR LISTAN ÖVER DÖDS SKJUTNINGAR I EUROPA !!!!!!!!!!!!! VAKNA VÄLJARE…
Det vore bättre regeringen tog detta tillbaka.K kortis skrev:
ändrade till november, december,januari..
Nu verkar det bli mildväder och elen bra mycket billigare framöver..
Sedan att subventionera bränsle ger en annan krabbgång..
där har vi ett klimat tryck som vi inte kan bara släppa.. däremot kunde regeringen släppa på skatten för etanol så att det gick att tillverka detta betydligt billigare och då även snabbare..
Med stöd menar du väl bidrag?Ulltand skrev:Just därför hade jag förväntat mig mer just i "stöd" . Men jag lever nog kvar i en gammal verklighet,
Långt ifrån tex Norges stöd till konsumenterna, Dessutom vet väl ingen hur mycket man få om man inte ligger långt över 2000 kwh.
AB och Expressen säger ju att de vet om man tillgång till deras betalsidor. Någon som kikat och har svaret?
Där stannade klockornaO olm58 skrev:
Jag hade inte väntat mig något..Ulltand skrev:Just därför hade jag förväntat mig mer just i "stöd" . Men jag lever nog kvar i en gammal verklighet,
Långt ifrån tex Norges stöd till konsumenterna, Dessutom vet väl ingen hur mycket man få om man inte ligger långt över 2000 kwh.
AB och Expressen säger ju att de vet om man tillgång till deras betalsidor. Någon som kikat och har svaret?
Och vill inget ha.. jag kommer ge bort det jag får tillbaka... Och blir det kredit på faktura så skänker jag pengar till de som har det sämst ställt.
Ganska säker på att det här inlägget kommer att få alla Nobelpris nästa år!!Melon1 skrev:Sossarna energipolitik de senaste 7 åren.
1.Att lägga ner sex kärnkraftsreaktorer höjer inte elpriset
2. Att bygga ny planerbar kärnkraft sänker inte elpriset
3. Att bygga mer oplanerbar vindkraft sänker elpriset
4. Att bygga mer kraftvärme, som ger som mest el när det är som kallast, sänker inte elpriset, så den införde S straffskatter på
5. Om en kärnreaktor snabbstoppas höjs elpriset, fast att lägga ner kärnkraftreaktorer höjer inte elpriset (se 1.)
6. Om det slutar blåsa och vindkraften slutar ge energi höjs inte elpriset
7. Om elpriset höjs är det Rysslands fel, utom om en kärnreaktor snabbstoppas (5.), då är det oppositionens fel, fast stoppad kärnkraft inte höjer elpriset (1.)
8. Istället för att ta bort straffskatten på kraftvärme ger S pengarna i vintertida elpriskompensation till välbeställda villaägare med pool, elbil, spabad och och välisolerade hus med fullhöjds fönster i det ljusa och fräscha vardagsrummet och som genom en solkraftanläggning för 200 000:- sommartid inte betalar ett öre för elen halva året.
9. Att sänka eller tillfälligt slopa skatten på el är komplicerat enligt dagens presskonferens, men att ordna ett stödsystem där man omvägen via elnätbolagen betalar ut stöden till villaägare är inte komplicerat.
10. Höga elpriser på kontinenten beror på att man lagt ner kärnkraften och byggt vindkraft, vilket tvingat Kontinentaleuropa att bli beroende av rysk fossilgas, men om vi lägger ner kärnkraften och bygger vindkraft i Sverige så sjunker elpriserna, till skillnad mot i övriga Europa.
Man måste provocera en del men kanske just bidrag till storkonsumenter av el är fel det oxå, fast varfärför inte koppla det till inkomst o ge mer till de som verkligen behöverMaskintok skrev:Det vore bättre regeringen tog detta tillbaka.
ändrade till november, december,januari..
Nu verkar det bli mildväder och elen bra mycket billigare framöver..
Sedan att subventionera bränsle ger en annan krabbgång..
där har vi ett klimat tryck som vi inte kan bara släppa.. däremot kunde regeringen släppa på skatten för etanol så att det gick att tillverka detta betydligt billigare och då även snabbare..
Eller skatteåterbäring. Vi betalar 10 ggr mer skatt per månad än vad som skulle kunna bli vårt "bidrag"K kortis skrev:
En mindre del av detta är elskatt, moms på e, l elcertifikat och en hutlös nätavgift.
Så det är ju inte läge att "prisa Gud" för skatteåterbäringen direkt