V vik_tor skrev:
Jag skulle gärna ge en större summa till en ekonomisk förening som avser köpa upp en av Ringhals nerlagda reaktorer för att starta upp den igen.
det går inte, de har sprutat kammaren med en syra för att neutralisera strålningen, så är den pensionerad så är den
 
  • Ledsen
MrDizzy
  • Laddar…
Maskintok skrev:
Säg vems är annars felet?
För du har väl ändå valt att lyssna till den fakta som finns om vad våran sittande regering har lyckats med... Eller?
Vilket fel ? Tror du det är regeringen som bestämmer priset på el ?
 
  • Haha
SonnyListon
  • Laddar…
Oavsett partisympatier så hade det varit klädsamt med en kompensation med en fast summa. Exempelvis momsen tillbaka, rättvist och miljövänligt (gynnar sparsamhet)
 
MultiMan
O Oaken skrev:
Och stödet kommer betalas ut några veckor innan valet???
Kommer antagligen som värdecheck tillsammans med val(s)edlarna. Det vore (s)logiskt.
 
  • Gilla
MrDizzy och 2 till
  • Laddar…
A
J Johnsson 56 skrev:
Vilket fel ? Tror du det är regeringen som bestämmer priset på el ?
Nej men du bör väl ändå förstå hur allt hänger ihop..
Och att de politiska beslut som s och mp tagit har underminerat svensk energi politik totalt...
Att höja skatten på kärnkraft för att subventionera vindkraft.. att sedan då se till att basproduktion av energi skall läggas ner... När man sedan har halva Sverige utan produktion men ska sälja energi till Europa och de i s3 och s4 områdena ska ha samma pris som Europa är ju vansinne..
 
  • Gilla
MrDizzy och 3 till
  • Laddar…
Skumpe
S Staffan-N skrev:
Gissningsvis så utformas det på ett sånt sätt att man inte kan "tjäna" något på att förbruka mer.
Du är optimist. Jag gillar det. Själv tror jag att det blir som vanligt; orättvist och lätt att missbruka.
 
Roblil72 Roblil72 skrev:
[bild]
Här säger man två saker. Alla över 2000 skall få stöd. Även det under 2000 kan också få stöd

Det väldigt lite per berörd invånare.
 
MultiMan
Melon1 Melon1 skrev:
Sossarna energipolitik de senaste 7 åren.

1.Att lägga ner sex kärnkraftsreaktorer höjer inte elpriset
2. Att bygga ny planerbar kärnkraft sänker inte elpriset
3. Att bygga mer oplanerbar vindkraft sänker elpriset
4. Att bygga mer kraftvärme, som ger som mest el när det är som kallast, sänker inte elpriset, så den införde S straffskatter på
5. Om en kärnreaktor snabbstoppas höjs elpriset, fast att lägga ner kärnkraftreaktorer höjer inte elpriset (se 1.)
6. Om det slutar blåsa och vindkraften slutar ge energi höjs inte elpriset
7. Om elpriset höjs är det Rysslands fel, utom om en kärnreaktor snabbstoppas (5.), då är det oppositionens fel, fast stoppad kärnkraft inte höjer elpriset (1.)
8. Istället för att ta bort straffskatten på kraftvärme ger S pengarna i vintertida elpriskompensation till välbeställda villaägare med pool, elbil, spabad och och välisolerade hus med fullhöjds fönster i det ljusa och fräscha vardagsrummet och som genom en solkraftanläggning för 200 000:- sommartid inte betalar ett öre för elen halva året.
9. Att sänka eller tillfälligt slopa skatten på el är komplicerat enligt dagens presskonferens, men att ordna ett stödsystem där man omvägen via elnätbolagen betalar ut stöden till villaägare är inte komplicerat.
10. Höga elpriser på kontinenten beror på att man lagt ner kärnkraften och byggt vindkraft, vilket tvingat Kontinentaleuropa att bli beroende av rysk fossilgas, men om vi lägger ner kärnkraften och bygger vindkraft i Sverige så sjunker elpriserna, till skillnad mot i övriga Europa.
Detta inlägg förtjänar att ramas in och publiceras på första sidan av forumet. @Per Eskilsson Please, do it!
 
  • Gilla
Dilato och 4 till
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Ja om det stämmer måste man ju ha en förbrukning över 2000 för att få något som helst stöd.

Då kan man ju räkna med en trappa där 2000 ger nästan inget och 10000 fullt stöd.
Skärmdump av en webbsida om elpriskompensation med text och informationsknappar.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Fel!!
 
  • Gilla
a.o.f
  • Laddar…
S StevieGee skrev:
Blir minst sagt upprörd över detta fullständigt ogenomtänkta förslaget.

Ska direktör Malmberg i sin feta villa på 430kvm och en förbrukning på 6000 kWh få stöd, men inte Agda 83 med en garantipension på 10'000 kr/mån och en förbrukning på 1950 kWh?

Ska familjen Svensson i Eslöv med en förbrukning på 5000 kWh som aldrig släcker lamporna och tycker det är gött när det är 25'C inomhus få stöd, men inte grannfamiljen Andersson med 1950 kWh som sparat ihop pengar för att tilläggaisolera och installera bergvärmepump?

Varför ska man enbart ge stöd till dem med högst elräkning? Att elräkningen är 5 gånger så hög för en ensam pensionär är väl minst lika kännbart vare sig man förbrukar över eller under 2000 kWh???

Gör om, gör rätt![/QUOT

det här inlägget slår bannemej huvudet på spiken, så träffsäkert!
 
T Tobbe_C skrev:
Spännande. Speciellt om man jämför med grannen.

Jag har rörligt elpris och ligger på 1900kWh. Jag har 20 grader inomhus och parkerat torktumlaren sen i höstas. Jag får därmed inget bidrag.

Min granne med fast elpris i likadant hus som kör 26 grader inomhus och uppvärmd utomhusbubbelbad får en check på 2000Kr...

Man skulle vilja får lite mer information men om det är så kommer jag ju helt ärligt försöka höja min förbrukning.
Nej du får bidrag men ”bara” 1900kr.
 
E Eva a skrev:
Glöm inte att en stor del av elräkningen är skatt och sen moms på det. Staten har fått in mycket pengar i skatt på den dyra elen. Så det är de som betalat mest som betalat mest skatt. [länk]
Då ska givetvis detta stöd utformas.för att utjämna effekter av detta, inte efter elförbrukning. Vansinne vad som presenterats idag på morgonen. Hoppas de kommer till sans, ansvariga politiker.
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
S swirve skrev:
[bild]
Fel!!
Ja rättade mig själv precis.

Alla kan få stöd. Men då blir det inte mycket pengar till var och en.

""Här säger man två saker. Alla över 2000 skall få stöd. Även det under 2000 kan också få stöd

Det väldigt lite per berörd invånare."" Me my self and I
 
A
Ulltand Ulltand skrev:
Ja rättade mig själv precis.

Alla kan få stöd. Men då blir det inte mycket pengar till var och en.
Hade du trott på annat?
Det är en S regering detta inte välgörenhetsförbundet... :crysmile:
 
M Myckling skrev:
Verkar bli de som har en förbrukning på mer än 2000 kwh som blir kompenserade under dec-feb och ersätts med max 2 000 kr/mån.
2 lappar extra blir bra som dels ersätter den dyra dieselen
 
  • Gilla
Screew
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.