Jag VET att det är typ omöjligt att jämföra hus och priser rakt av. Men om man ser lite till pris och kvalitet - hur skulle ni rangordna följande huslevereantörer?

Eksjöhus, Sidensjöhus, Myresjöhus och Kungshus?
Kvalitet/pris...om det är möjligt, annars bara er "uppfattnng" om resp bolag...
Tack på förhand!
 
sidensjö = torpargrund = varning
Eksjöhus = bra kvalitet och standard, lite dyrare
Myresjöhus = bra kvalitet och prisvärda. Fortfarande hög standar men inte lika som Eksjöhus.
Kungshus = har ej granskat deras priser och leveransdeklaration.
 
kungkokos skrev:
sidensjö = torpargrund = varning
Eksjöhus = bra kvalitet och standard, lite dyrare
Myresjöhus = bra kvalitet och prisvärda. Fortfarande hög standar men inte lika som Eksjöhus.
Kungshus = har ej granskat deras priser och leveransdeklaration.
Instämmer med det tillägget att Myresjö har lite enklare standard och billigare konstruktion, Eksjö något rejälare men dock dyrare men lite mer rejält hus. Myresjös tillvalslista är lång, vår erfarenhet är att det inte var så mycket med från början. Lättare tillvals process om mycket basik är med från början med hög standard om det ändå ska med. Självklart beror det på hur ens budget ser ut.
 
A-hus föll bort eftersom deras hus låg väldigt mycket högre i pris än de övriga utan någon vidare anledning som jag kunde identifiera. Basic-serien är dock prisvärd.
 
Fattar inte heller varför A-hus är så dyra. Tunnare vägg än Eksjöhus. Eksjöhus har ju osb som standard i ytterväg vilket är nice, likaså råspont i taket.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.