Hej Forum,

Passar på att skicka in en ny i mängden av grundfrågor.
Vi är spekulanter på ett 1980 byggt villa med krypgrund.
Huset är besiktigat och man har funnit
"viss mikrobiell påväxt på blindbotten".
Detta är nu på inrådan av besiktningsmannen åtgärdats av säljaren med:
Plastfolie över marken samt sprutat med Boracol.
Besiktningsmannen är av åsikten att detta åtgärdar problemet helt.

Vad menar forumet?
Räcker det för att förhindra ytterligare mögel?
Hur hälsosamt är det att ha Boracol spejat i krypgrunden?
Anticimex har som mantra upprepat att man måste installera avfuktare i krypgrunden men jag tror att de har det som affärside.

Erfarenheter, förslag och tips mottages med stor tacksamhet.
 
Jag är ingen expert i detta område, men att lägga plast på marken förhindrar fukt därifrån. Sen kan man väl mäta den relativa fukthalten med en fuktmätare. Är den hög, upp mot 80%, kanske en avfuktare krävs. Boracol är väl OK att använda, stoppar mögel på trä t ex, man behöver ju inte spreja in det i nån ventilation in till huset, men det finns väl inte därunder?
 
Steinlager skrev:
H
Hur hälsosamt är det att ha Boracol spejat i krypgrunden?
boracol.JPG
 
Boracolen sitter ju på/i trät i krypgrunden och så länge du inte kryper omkring och slickar på saker där nere så känns det ganska säkert!

Dock så förångas kanske bärmedlet det första tiden men Anticimex har väl gett information om när det är riskfritt att vistas i bostaden igen?

/R
 
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.