Radon källare, hus fr 68, åtgärder vid renovering
Hej jag skulle behöva lite vägledning och hoppas på kunskap här.
Vi bor i ett suterränghus från 1968, platta på mark, där källarväggar innehåller en del lågstrålande lättbetong. Vi har FTX installerad endast i källaren och 2st radonsugar (en på varsin sida av huset - detta för att slippa ful rördragning). Långtidsmätning från 2016, efter radonsanering, visade på 140 bq/kvm i de flesta "vistelserum" i källaren (varav 2 st sovrum). Jag har köpt en Radoneye som visar något lägre snitt i dagsläget, runt 125 bq/kvm i samma rum. De som utförde tidigare radonsarnering hävdar att markradonet är det största problemet för oss och det finns ett större förråd i källaren som ligger avsevärt högre i radonnivå trots ovan åtgärder, nuvarnade nivå ligger kring 220 bq/kvm med toppar upp till 265. Detta utrymme inkluderades inte i tidigare långtidsmätning. Golvet i detta förråd är något form av uppreglat golv med större lösa träskivor och spån som dammar upp från springorna om jag trampar på dem. Säkert original från 68. Det verkar alltså inte vara någon tät konstruktion alls och jag förmodar att det är en del markradon som kommer in där och "smittar" andra rum trots radonsug.
Jag vet att nuvarande nivåer inte är någon jättekatastrof direkt. En radonfirma tyckte till och med att vi hade jättefina siffror. Dock så skulle jag gärna få ned nivåerna ytterligare i källaren till under 100 bq/kvm för att känna lite mer ro i kroppen, särskilt om barnen ska flytta ned dit senare.
Åtgärdsproblematik 1
Vi tänkte ändå renovera källaren inom en snar framtid och undrar vilken åtgärd som hade varit bäst för golvet och har flera funderingar kring detta. Vad jag har förstått så är ventilerat golv en bra lösning men det är dyrt och ingen av de bolag jag har pratat med kan garantera någon förbättring av radonnivåerna, de kan bara gissa. Och om vi ändå bestämmer oss för denna lösning så undrar jag om det kan göra radonsugarna överflödiga vilket hade varit väldigt skönt då de drar en del el. Är det någon som har erfarenhet kring detta? Vilket ger genereltt bäst effekt mot markradon, är det radonsugar eller ventilerat golv? Radonfirmorna jag pratat med verkar inte tycka ventgolv är någon toppenlösning direkt av olika anledningar men de pratar ju också för egen sak då de inte jobbar med denna lösning. De verkar hellre borra ned fler sugpunkter till radonsugen...
Ett annat alternativ är att skippa ventilerat golv och istället satsa på att ta bort befintligt golv, täta uppenbara sprickor i betongen, isolera och samtidigt lägga vattenburen golvvärme ovanpå. Detta kanske räcker för att få bättre täthet = bättre radonnivåer? Jag vet dock att detta klassas som en riskkonstruktion iom en eventuell fuktvandringsproblematik... men vi verkar i övrigt inte ha några uppenbara problem med fukt och flera hävdar att radonsugarna hjälper att få bort fukt från bottenplattan?
Det går ju även att kombinera lågbyggande-ventgolv med golvvärme men det blir ett väldigt dyrt projekt och samtidigt risk för värmeförluster (varm luft från golv sugs ut ur huset).
Att bila upp källargolv och täta är inte ett alternativ.
Åtgärdsproblematik 2
Källaren "läcker" även en del värme / energi från gamla fönster och altandörrar. Vi tänkte därför byta dessa i samband med renovering. Jag är dock lite orolig att denna tätning ytterligare höjer radonvärdet i källaren då den friskluft som tidigare sipprade in då försvinner. Men tätningen kanske gör att FTXen jobbar bättre? Har förstått att den trivs bäst så tätt som möjligt. Någon som har erfarenhet kring detta?
Väldigt tacksam för era tankar / kommentarer kring detta!
Tack på förhand!
#radon #blåbetong #markradon #ventgolv #ftx #radonsug
Vi bor i ett suterränghus från 1968, platta på mark, där källarväggar innehåller en del lågstrålande lättbetong. Vi har FTX installerad endast i källaren och 2st radonsugar (en på varsin sida av huset - detta för att slippa ful rördragning). Långtidsmätning från 2016, efter radonsanering, visade på 140 bq/kvm i de flesta "vistelserum" i källaren (varav 2 st sovrum). Jag har köpt en Radoneye som visar något lägre snitt i dagsläget, runt 125 bq/kvm i samma rum. De som utförde tidigare radonsarnering hävdar att markradonet är det största problemet för oss och det finns ett större förråd i källaren som ligger avsevärt högre i radonnivå trots ovan åtgärder, nuvarnade nivå ligger kring 220 bq/kvm med toppar upp till 265. Detta utrymme inkluderades inte i tidigare långtidsmätning. Golvet i detta förråd är något form av uppreglat golv med större lösa träskivor och spån som dammar upp från springorna om jag trampar på dem. Säkert original från 68. Det verkar alltså inte vara någon tät konstruktion alls och jag förmodar att det är en del markradon som kommer in där och "smittar" andra rum trots radonsug.
Jag vet att nuvarande nivåer inte är någon jättekatastrof direkt. En radonfirma tyckte till och med att vi hade jättefina siffror. Dock så skulle jag gärna få ned nivåerna ytterligare i källaren till under 100 bq/kvm för att känna lite mer ro i kroppen, särskilt om barnen ska flytta ned dit senare.
Åtgärdsproblematik 1
Vi tänkte ändå renovera källaren inom en snar framtid och undrar vilken åtgärd som hade varit bäst för golvet och har flera funderingar kring detta. Vad jag har förstått så är ventilerat golv en bra lösning men det är dyrt och ingen av de bolag jag har pratat med kan garantera någon förbättring av radonnivåerna, de kan bara gissa. Och om vi ändå bestämmer oss för denna lösning så undrar jag om det kan göra radonsugarna överflödiga vilket hade varit väldigt skönt då de drar en del el. Är det någon som har erfarenhet kring detta? Vilket ger genereltt bäst effekt mot markradon, är det radonsugar eller ventilerat golv? Radonfirmorna jag pratat med verkar inte tycka ventgolv är någon toppenlösning direkt av olika anledningar men de pratar ju också för egen sak då de inte jobbar med denna lösning. De verkar hellre borra ned fler sugpunkter till radonsugen...
Ett annat alternativ är att skippa ventilerat golv och istället satsa på att ta bort befintligt golv, täta uppenbara sprickor i betongen, isolera och samtidigt lägga vattenburen golvvärme ovanpå. Detta kanske räcker för att få bättre täthet = bättre radonnivåer? Jag vet dock att detta klassas som en riskkonstruktion iom en eventuell fuktvandringsproblematik... men vi verkar i övrigt inte ha några uppenbara problem med fukt och flera hävdar att radonsugarna hjälper att få bort fukt från bottenplattan?
Det går ju även att kombinera lågbyggande-ventgolv med golvvärme men det blir ett väldigt dyrt projekt och samtidigt risk för värmeförluster (varm luft från golv sugs ut ur huset).
Att bila upp källargolv och täta är inte ett alternativ.
Åtgärdsproblematik 2
Källaren "läcker" även en del värme / energi från gamla fönster och altandörrar. Vi tänkte därför byta dessa i samband med renovering. Jag är dock lite orolig att denna tätning ytterligare höjer radonvärdet i källaren då den friskluft som tidigare sipprade in då försvinner. Men tätningen kanske gör att FTXen jobbar bättre? Har förstått att den trivs bäst så tätt som möjligt. Någon som har erfarenhet kring detta?
Väldigt tacksam för era tankar / kommentarer kring detta!
Tack på förhand!
#radon #blåbetong #markradon #ventgolv #ftx #radonsug
Ta bort det uppreglade golvet och se hur det ser ut under när det gäller sprickor etc. Det är också bra med frånluft i det rummet så att radonet inte sprider sig till andra rum.B byggfamlare skrev:
Ja, huset ska vara så tätt som möjligt när man har FTX. När du tätar huset kan du behöva öka på tilluften genom FTX.B byggfamlare skrev:
Tack Birgit! Ja vi ska absolut kika på betonggolvet i samband med att vi tar bort golvet. Vi skulle dock vilja anlita rätt entreprenör för detta så vi behöver ta ställning till vilken väg vi ska gå innan vi tar upp golvet (ventgolv eller bara nytt golv med vattenburen värme). Det skulle vara intressant om någon hade erfarenhet av just ventgolv kontra radonsugar när det kommer till radon.BirgitS skrev:
Tack för kommentar kring fönster och dörrar, då ska vi se till att täta dessa samt kanske öka luftflödet på FTXen samtidigt.
I ett förråd kan man väl ha betongen som underlag och golvvärme verkar överdrivet.
Aboslut! Men förrådet tänkte vi göra om till något slags gym / relax med bastu och tänkte att vi kunde passa på att lägga ventgolv där också i samband med detta. Men frågan är om ventgolvet kan ersätta radonsugarna... vet inte hur effektivt ventgolv är mot markradon riktigt. Såklart svårt att svara på men det kanske finns andra som har erfarenhet av detta.