1 475 läst · 1 svar
1k läst
1 svar
Putssystem mot trästomme eller lecablock / ytong
Vi håller på att bygga in ett skärmtak som är i direkt anslutning till vår kalkputsade villa.
Tanken är att tillbyggnationen ska få samma utseende som villan i övrigt med ett putssystem som efterliknar den befintligt finknottriga fasaden på villan.
En konstruktör föreslog följande konstruktion för bröstpanelen och det var också grunden till offertförfrågan med vilken vi handlade upp en byggare.
Bröstning/Yttervägg: material; (tjocklek - mått i mm)
10 Putssystem samma som befintlig fasad på huset
12 Fasadskiva (T ex StoVentec)
25 Luftspalt
Vindduk (T ex Icopal Windy)
95 Träreglar + Mineralull (T ex Isover/Rockwool)
Ångspärr (Plastfolie)
22 Installationsskikt
13 Gips
Byggaren har nu satt upp träreglar, men när han diskuterar fasadsystem med återförsäljare säger han till oss att den föreslagna kontruktionen numera är bedömd vara riskkonstruktion (samt att även om man tidigare gjort så skulle man inte kunna ha en puts som efterliknar den på villan rent estetiskt) och att han därför inte kan lämna garanti på jobbet. Han föreslår istället att använda sig av lecablock eller / ytong.
Detta reser några frågeställningar;
1) är den föreslagna bröstningen inte att rekommendera och har därför konstruktören gjort ett fel här
2) finns det andra fasadsystem för puts mot trästomme där man rimligtvis kan förvänta sig att byggaren ger garanti på jobbet (även om det estetiskt inte blir exakt som man tänkt sig)?
3) IOM att skärmtaket idag är med en trästomme (bjälklag och bärande pelare) går det att bygga in detta mot leca/ytong utan att skapa andra problem?
4) Nu har en del arbete och material gått åt för att påbörja trästommen, men om man från början skulle välja mellan putssystem mot trästomme eller lecablock / ytong. Hur mycket dyrare i arbete respektive material skulle lecablocken vara? Det är totalt ca 20 kvm fasad men en hel del pill då det är stora fönsterpartier.
tack på förhand!
Tanken är att tillbyggnationen ska få samma utseende som villan i övrigt med ett putssystem som efterliknar den befintligt finknottriga fasaden på villan.
En konstruktör föreslog följande konstruktion för bröstpanelen och det var också grunden till offertförfrågan med vilken vi handlade upp en byggare.
Bröstning/Yttervägg: material; (tjocklek - mått i mm)
10 Putssystem samma som befintlig fasad på huset
12 Fasadskiva (T ex StoVentec)
25 Luftspalt
Vindduk (T ex Icopal Windy)
95 Träreglar + Mineralull (T ex Isover/Rockwool)
Ångspärr (Plastfolie)
22 Installationsskikt
13 Gips
Byggaren har nu satt upp träreglar, men när han diskuterar fasadsystem med återförsäljare säger han till oss att den föreslagna kontruktionen numera är bedömd vara riskkonstruktion (samt att även om man tidigare gjort så skulle man inte kunna ha en puts som efterliknar den på villan rent estetiskt) och att han därför inte kan lämna garanti på jobbet. Han föreslår istället att använda sig av lecablock eller / ytong.
Detta reser några frågeställningar;
1) är den föreslagna bröstningen inte att rekommendera och har därför konstruktören gjort ett fel här
2) finns det andra fasadsystem för puts mot trästomme där man rimligtvis kan förvänta sig att byggaren ger garanti på jobbet (även om det estetiskt inte blir exakt som man tänkt sig)?
3) IOM att skärmtaket idag är med en trästomme (bjälklag och bärande pelare) går det att bygga in detta mot leca/ytong utan att skapa andra problem?
4) Nu har en del arbete och material gått åt för att påbörja trästommen, men om man från början skulle välja mellan putssystem mot trästomme eller lecablock / ytong. Hur mycket dyrare i arbete respektive material skulle lecablocken vara? Det är totalt ca 20 kvm fasad men en hel del pill då det är stora fönsterpartier.
tack på förhand!
E ErikN79 skrev:Vi håller på att bygga in ett skärmtak som är i direkt anslutning till vår kalkputsade villa.
Tanken är att tillbyggnationen ska få samma utseende som villan i övrigt med ett putssystem som efterliknar den befintligt finknottriga fasaden på villan.
En konstruktör föreslog följande konstruktion för bröstpanelen och det var också grunden till offertförfrågan med vilken vi handlade upp en byggare.
Bröstning/Yttervägg: material; (tjocklek - mått i mm)
10 Putssystem samma som befintlig fasad på huset
12 Fasadskiva (T ex StoVentec)
25 Luftspalt
Vindduk (T ex Icopal Windy)
95 Träreglar + Mineralull (T ex Isover/Rockwool)
Ångspärr (Plastfolie)
22 Installationsskikt
13 Gips
Byggaren har nu satt upp träreglar, men när han diskuterar fasadsystem med återförsäljare säger han till oss att den föreslagna kontruktionen numera är bedömd vara riskkonstruktion (samt att även om man tidigare gjort så skulle man inte kunna ha en puts som efterliknar den på villan rent estetiskt) och att han därför inte kan lämna garanti på jobbet. Han föreslår istället att använda sig av lecablock eller / ytong.
Detta reser några frågeställningar;
1) är den föreslagna bröstningen inte att rekommendera och har därför konstruktören gjort ett fel här
2) finns det andra fasadsystem för puts mot trästomme där man rimligtvis kan förvänta sig att byggaren ger garanti på jobbet (även om det estetiskt inte blir exakt som man tänkt sig)?
3) IOM att skärmtaket idag är med en trästomme (bjälklag och bärande pelare) går det att bygga in detta mot leca/ytong utan att skapa andra problem?
4) Nu har en del arbete och material gått åt för att påbörja trästommen, men om man från början skulle välja mellan putssystem mot trästomme eller lecablock / ytong. Hur mycket dyrare i arbete respektive material skulle lecablocken vara? Det är totalt ca 20 kvm fasad men en hel del pill då det är stora fönsterpartier.
tack på förhand!
E ErikN79 skrev:Vi håller på att bygga in ett skärmtak som är i direkt anslutning till vår kalkputsade villa.
Tanken är att tillbyggnationen ska få samma utseende som villan i övrigt med ett putssystem som efterliknar den befintligt finknottriga fasaden på villan.
En konstruktör föreslog följande konstruktion för bröstpanelen och det var också grunden till offertförfrågan med vilken vi handlade upp en byggare.
Bröstning/Yttervägg: material; (tjocklek - mått i mm)
10 Putssystem samma som befintlig fasad på huset
12 Fasadskiva (T ex StoVentec)
25 Luftspalt
Vindduk (T ex Icopal Windy)
95 Träreglar + Mineralull (T ex Isover/Rockwool)
Ångspärr (Plastfolie)
22 Installationsskikt
13 Gips
Byggaren har nu satt upp träreglar, men när han diskuterar fasadsystem med återförsäljare säger han till oss att den föreslagna kontruktionen numera är bedömd vara riskkonstruktion (samt att även om man tidigare gjort så skulle man inte kunna ha en puts som efterliknar den på villan rent estetiskt) och att han därför inte kan lämna garanti på jobbet. Han föreslår istället att använda sig av lecablock eller / ytong.
Detta reser några frågeställningar;
1) är den föreslagna bröstningen inte att rekommendera och har därför konstruktören gjort ett fel här
2) finns det andra fasadsystem för puts mot trästomme där man rimligtvis kan förvänta sig att byggaren ger garanti på jobbet (även om det estetiskt inte blir exakt som man tänkt sig)?
3) IOM att skärmtaket idag är med en trästomme (bjälklag och bärande pelare) går det att bygga in detta mot leca/ytong utan att skapa andra problem?
4) Nu har en del arbete och material gått åt för att påbörja trästommen, men om man från början skulle välja mellan putssystem mot trästomme eller lecablock / ytong. Hur mycket dyrare i arbete respektive material skulle lecablocken vara? Det är totalt ca 20 kvm fasad men en hel del pill då det är stora fönsterpartier.
tack på förhand!
Hur har det gått? Vad ansåg återförsäljaren vara en risk med den konstruktionen som konstruktören ritat på?