Har visat sig att jag har eternitplattor under träfasaden. Ser i kommunens dokument att säljaren sökte tillstånd att ta ner eternitplattorna för att sätta upp träfasaden - men sedan lämnade eterniten under.

Fråga 1) är detta dolt fel?

Ska ta ner fasaden på ett ställe. Under eternitplattorna är det ett smulande material (puts?) som är i små klumpar som faller isär.

fråga 2) Kan det vara så att någon putsat huset, före eternitfasaden? Eller kan denna ”puts” (som är helt i smulor) också innehålla asbest?

Huset är från 1920-talet och hade träfasad som originalfasad.
 
1: nuvarande träfasad
2: eternitplattor
3: puts (dålig bild, finns under denna el-kabel)
4: original träfasad
 
  • Lager av husfasad med numrerade delar: nuvarande trä, eternitplattor, puts och original träfasad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag skulle nog klassa det som ett dolt fel. Han har ju till och med skrivit till kommunen att han har tagit bort det.
Dock vet man inte vad en utredning hade klassat det som.
 
Staffans2000
Naturligtvis är det inget dolt fel. Det syns ju!

Gissningsvis är det reverterat under fattiglapparna.

Staffan
 
Och det reverterade innehåller väl gissningsvis inte asbest? :)
 
Staffans2000
Han har ju till och med skrivit till kommunen att han har tagit bort det.

Nej. Han sökte tillstånd att ta bort eterniten.
Det är en helt annan sak.
 
  • Gilla
ymmij12 och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000
J jeric.cire skrev:
Och det reverterade innehåller väl gissningsvis inte asbest? :)
Rätt gissat.
 
  • Gilla
jeric.cire
  • Laddar…
Jag gissar på: Inte eternit.
Svårt att se, men de brukar ha något typ av skydd till fasaden(om inte skyddet innehåller eternit?).
 
Staffans2000
När jag rev mina eternitskivor var det tjärpappsremsor bakom de vertikala skarvarna. För övrigt inga andra skydd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.