PUR-limpistol?
Tänkte höra om någon har testat att köra med PUR-lim (typ Steinel PurGlue 50), om de är så pass mycket bättre som det verkar?
Vet att PUR-lim generellt är bättre, men inte hur "dåliga" vanliga smältlim är i jämförelse. Ska man tro "reklamen" för PUR så är det väl i princip som PL400.
http://www.steinel-professional.de/en/Hot-melt-glue-applicator-PurGlue-50.html - fast 7.5ggr vaddå liksom
(Har ett fasligt sjå att hitta lim till Steineln i Sverige övht, men det går väl att beställa utomlands)
Vet att PUR-lim generellt är bättre, men inte hur "dåliga" vanliga smältlim är i jämförelse. Ska man tro "reklamen" för PUR så är det väl i princip som PL400.
http://www.steinel-professional.de/en/Hot-melt-glue-applicator-PurGlue-50.html - fast 7.5ggr vaddå liksom
(Har ett fasligt sjå att hitta lim till Steineln i Sverige övht, men det går väl att beställa utomlands)
Redigerat:
Såhär skrev jag våren 1996 om Uretanbaserade smältlimmer:
PUR-HMA liknar på inget sätt PL400. Smältlimmet är både starkt och betydligt mer elastiskt. Däremot når man inte full styrka förrän efter genomhärdning, vilket kan ta ett par dagar beroende på fogtjocklek och substratets beskaffenhet.
Om man har kommit tillrätta med problemen med kort livslängd i öppnade förpackningar, är det utan tvivel en intressant produkt.
Texten är skriven i en MS word-version som kördes i Win95. Min nuvarande Mac kan inte få fram strukturformler osv med Pages. Det smältlim jag använde var redan då ett kommersiellt lim som levererades av National Starch and Chemicals i Norrköping. Tekniken är alltså inte så ny och revolutionerande som Steinel vill göra gällande. Jag vill dra mig till minnes att det var besvärligt med öppnade förpackningar, eftersom produkten då kom i kontakt med fukt i luften, och snabbt blev förstörd. Därför var det ingen bra idé att använda den typen av produkt för sällananvändare, som privatpersoner. Kanske har man kommit längre idag med smartare förpackningar.
PUR-HMA liknar på inget sätt PL400. Smältlimmet är både starkt och betydligt mer elastiskt. Däremot når man inte full styrka förrän efter genomhärdning, vilket kan ta ett par dagar beroende på fogtjocklek och substratets beskaffenhet.
Om man har kommit tillrätta med problemen med kort livslängd i öppnade förpackningar, är det utan tvivel en intressant produkt.
Ah, vilken källa! Tack för infon.
Det låter alltså som att det blir (minst sagt) dyrt om man inte lyckats få behållarna i princip hermetiskt tillslutna, det måste jag forska vidare i då. Att det inte är som PL400 (eller andra, lätt tillgängliga limmer) förstår jag - tänkte mer på om det fortfarande är bättre att köra med PL400 eller något annat sådant.
Det som tilltalar mig med det är att det funkar i princip överallt i alla temperaturer, går att få bort utan spår med värmepistol och fritt från lösningsmedel - låter ju rätt bra faktiskt. Ja, om det funkar alltså Jag har iaf inte hittat någon annan limpistol som jag tyckt det varit någon mening med förutom för enklare hobbygrejjer för barnen ungefär.
Det låter alltså som att det blir (minst sagt) dyrt om man inte lyckats få behållarna i princip hermetiskt tillslutna, det måste jag forska vidare i då. Att det inte är som PL400 (eller andra, lätt tillgängliga limmer) förstår jag - tänkte mer på om det fortfarande är bättre att köra med PL400 eller något annat sådant.
Det som tilltalar mig med det är att det funkar i princip överallt i alla temperaturer, går att få bort utan spår med värmepistol och fritt från lösningsmedel - låter ju rätt bra faktiskt. Ja, om det funkar alltså
Jag har iaf inte hittat någon annan limpistol som jag tyckt det varit någon mening med förutom för enklare hobbygrejjer för barnen ungefär.Inget nytt system utan både bland annat Titebond och 3M har limpistoler:
http://www.titebond.com/hipurformer.aspx
http://www.hotmelt.com/blog/polyurethane-pur-hot-melt
http://www.gluegun.com/collections/pur-glue-guns
http://www.titebond.com/hipurformer.aspx
http://www.hotmelt.com/blog/polyurethane-pur-hot-melt
http://www.gluegun.com/collections/pur-glue-guns
Jag har aldrig varit speciellt imponerad av PL400. Det blir för hårt efter genomhärdning (torkning). PUR-HMA har visserligen inga lösningsmedel, och är i stort sett luktfria. Men de innehåller en del diisocyanater. Farligheten av dessa har debatterats, men min uppfattning är att man inte skall exponera sig för mycket för dem.
Själv är jag en stor vän av MS-polymerbaserade fogmassor, som även kan användas som montagelim. De är luktfria, elatiska, lösningsmedelfria och diisocyanatfria. De fukthärdar för övrigt. Nackdelen är att de inte är lika snabba som ett smältlim. Cascos "Marin & Teknik" är en bra MS-polymer-produkt. Se vidare nedan:
http://www.adhesives.org/docs/default-document-library/hybrid_sealants_may2010-final-(1).pdf
Själv är jag en stor vän av MS-polymerbaserade fogmassor, som även kan användas som montagelim. De är luktfria, elatiska, lösningsmedelfria och diisocyanatfria. De fukthärdar för övrigt. Nackdelen är att de inte är lika snabba som ett smältlim. Cascos "Marin & Teknik" är en bra MS-polymer-produkt. Se vidare nedan:
http://www.adhesives.org/docs/default-document-library/hybrid_sealants_may2010-final-(1).pdf
Håller helt med mattiasp om PL400. Förutom att det inte är att lita på i längden är det för "torrt" direkt från tuben...testa att limma tex en hel osb skiva, när man kommer till slutet är det skinn på det första man la ut.
MS-polymer är absolut det bästa när det gäller sätt/konstruktionslim.
MS-polymer är absolut det bästa när det gäller sätt/konstruktionslim.
Jag som trodde jag hade hittat något som kunde vara en lite alltiallo hemmavid, det hade jag uppenbarligen inte. Tänkte det var lite praktiskt med one glue to fix them all - allt från små hängare i badrummet (praktiskt att det går att få bort snyggt) till fågelholk och annat smått utomhus där det är fukt och kallt.
Precis som i datavärlden så finns det väl inte en lösning som är bra till allt.
Precis som i datavärlden så finns det väl inte en lösning som är bra till allt.