Plejd - vad är grejen?

[Kristian Ask]

Att det finns produkter och system som är långsamma är inte sak som att allt det inte står Plejd på är långsamt. Även Nissens gör det misstaget gång på gång.

Nej, jag håller med dig.

 

[Jonte Karlsson]

Jag tror du överskattar gravt vad det finns för intresse förutom i denna tråden.

Då har du nog missat utvecklingen senaste åren, för det är ett område som fullkomligt exploderat.
Tittar man bara i Plejd-forum förstår jag att man får uppfattningen att tiden och utvecklingen står sitll.

 

[Jonte Karlsson]

Men hör här nu, jag har bytt strategi och sitter numera och löder ihop kretskort drivna av ESP32 och kodar assembler.

Istället för att skriva raljerande och tramsiga kommentarer hade du också kunnat diskutera sakfrågan och komma med konstruktiva argument. Eftersom ni återkommer till det här med enkelhet och "det ska bara funka" så kan vi göra en jämförelse med ett exempel där vi ska styra en ljuskälla.

Alternativ 1, Plejd:
- Elektriker installerar puck.
- Man öppnar appen och lägger till nya enheten.
- I appen dyker lampan upp och vi har funktionerna "tänd lampa" och "släck lampa". Klart.

Alternativ 2, 99.5% av övriga lösningar/produkter/system på marknaden:
- Elektriker installerar puck.
- Man öppnar appen och lägger till nya enheten.
- I appen dyker lampan upp och vi har funktionerna "tänd lampa" och "släck lampa". Klart.

Nu får ni hemskt gärna förklara för mig vad det är i alternativ 1 som är så fruktansvärt mycket enklare och okomplicerat än alternativ 2. Till och med så fantastiskt mycket bättre att man ska betala 3-4 gånger mer för det. Visa även gärna vilka av stegen för alternativ 2 som kräver hårdvarunära programmering i assembler.

Att man sedan kan göra mer avancerade saker med lösning 2 om man vill, påverkar inte komplexiteten i att tända och släcka en lampa.

 

[Kristian Ask]

Då har du nog missat utvecklingen senaste åren, för det är ett område som fullkomligt exploderat.
Tittar man bara i Plejd-forum förstår jag att man får uppfattningen att tiden och utvecklingen står sitll.

Det är intressant hur folk dömer andras kompetens utan att egentligen ha en aning. Utveckligen har gått framåt men de enda som egentligen inte tappat bollen är homey. Att det finns en massa smarta prylar, som egentligen borde kallas dumma, gör inte mycket för hemautomatiseringen. Det har varit möjligt att göra väldigt mycket innan "explosionen" också.

Jag får göra en egen bedömning av dig utan att egentligen veta och säga att du inte varit med så länge.

 

[Jonte Karlsson]

Jag får göra en egen bedömning av dig utan att egentligen veta och säga att du inte varit med så länge.

Intressant att du börjar prata om att döma andras kompetens trots att ingen gjorde det, för att sedan avsluta med att kommentera min kompetens.

Påstår man att teknikutvecklingen i allmänhet och hemautomation i synnerhet inte har gått snabbt framåt senaste åren så tappar man lite trovärdighet, det går inte att komma ifrån.

 

[Nissens]

Då har du nog missat utvecklingen senaste åren, för det är ett område som fullkomligt exploderat.
Tittar man bara i Plejd-forum förstår jag att man får uppfattningen att tiden och utvecklingen står sitll.

Eller tvärtom, kollar man i Wise forum o andra så inser man vilken soppa det är. Kul för entusiasterna, men mindre kul för de vanligaste användarna.

Att Plejdhatare söker bekräftelse i Plejdtrådarna säger en del också.

 

[Kristian Ask]

Intressant att du börjar prata om att döma andras kompetens trots att ingen gjorde det, för att sedan avsluta med att kommentera min kompetens.

Påstår man att teknikutvecklingen i allmänhet och hemautomation i synnerhet inte har gått snabbt framåt senaste åren så tappar man lite trovärdighet, det går inte att komma ifrån.

Exakt min poäng... "Då har du nog missat utvecklingen senaste åren, för det är ett område som fullkomligt exploderat." Du har ingen aning om jag har missat eller inte. Precis lika lite som jag har om du varit med länge eller inte.

Fort vet jag inte för hemautomation... det är nog mest i de kretsarna som det känns som framsteg. Om man ser nyktert på användningen generellt är det fortfarande ganska komplexa förehavanden.

 

[Jonte Karlsson]

För egen del är det ointressant att hålla på med hemautomatisering. Jag började men tröttnade ganska snabbt efter jag fått ordning på allt som är helt självgående som panna, pooler och gräsklippare.

Grejen med hemautomation är ju att man ska kunna få ordning på allt så det blir så pass självgående att man sedan kan glömma det. Därav ordet automation. Håller man på och pillar och pillar för att man behöver snarare än för att man vill så gör man något fel. Ingen försöker däremot få någon att köra hemautomation om man inte vill, men att betala 3-4 gånger mer för ett system för att slippa ha möjligheten är fortfarande ett av de märkligaste men samtidigt vanligaste argumenten i denna tråd. Hade det varit billigare och enklare hade jag förstått, men så är det inte.

Vill man kunna köpa en diskmaskin, värmepump, brandvarnare, läckagesensor, termometer, solpaneler, laddare till bilen, poolvärmare, tvättmaskin, kylskåp osv framöver så kommer man mer eller mindre vara tvungen att ta höjd för att de oftare kommer kräva någon typ av nätverkskommunikation. Man kan stoppa huvudet i sanden och tro att tända och släcka lampor är det enda man kommer vilja göra för all överskådlig framtid eller så man man vara lite öppen för att utveckligen går framåt och se till att integrera dessa system så smidigt det går. Att ha 20 proprietära system med separata skit-appar och kassa låtsasmolntjänster är iaf inte ett spår som jag och de flesta andra väljer. Därav går allt fler tillverkare mot öppna protokoll och öppna api:er eftersom allt fler konsumenter väljer bort skitbolagen som tror att de kan uppfinna allt själva för att låsa in användaren till deras produkter så som man kunde göra på 90-talet.

 

[Jonte Karlsson]

Du har ingen aning om jag har missat eller inte.

Om du inte håller med om att utvecklingen på det här området gått snabbt framåt senaste åren så finns det inget finare sätt att säga det på än att du måste ha missat det. Ledsen om du blev kränkt men det gör det inte mindre sant.

Är man Plejd-fanboy och använder Plejd-forum som främsta källa och plejd.se som utgångspunkt för hur snabbt produktutvecklingen sker på det här området så har jag full förståelse för att man upplever att inget har hänt. I Plejds värld kan man annonsera en rudimentär wallplug och hajpa den i flera år innan den når marknaden, men så ser det inte riktigt ut på marknaden utanför Plejds lilla bubbla.

 

[AndersMalmgren]

Om man ser nyktert på användningen generellt är det fortfarande ganska komplexa förehavanden.

Om det är komplext handhavande har man misslyckats. Min hemautomation är sjukt lättanvänd. Sambon säger ok google starta hemmabio och projektor, HTPC och förstärkare startar, duken åker ner, mörkläggningsgardiner åker för och lamporna släcks. Mycket hög WAF

 

[David Wallin]

Det är intressant hur folk dömer andras kompetens utan att egentligen ha en aning. Utveckligen har gått framåt men de enda som egentligen inte tappat bollen är homey. Att det finns en massa smarta prylar, som egentligen borde kallas dumma, gör inte mycket för hemautomatiseringen. Det har varit möjligt att göra väldigt mycket innan "explosionen" också.

Jag får göra en egen bedömning av dig utan att egentligen veta och säga att du inte varit med så länge.

Jag tänker lite tvärtom, att Homey faktiskt är på väg att tappa bollen. Den är ju fruktansvärt dyr, och just segmentet av billiga smartahem-prylar har ju exploderat. Än så länge har vanligt folk allt integrerat med belåtenhet i Google Home och Homekit, men sannolikt kommer det en dag då de vill få mer funktionalitet och då är frågan hur många normala människor som är villiga att slänga ut tusentals kronor på en Homey.

 

[David Wallin]

Att Plejdhatare söker bekräftelse i Plejdtrådarna säger en del också.

Plejdhatare... Det är så fruktansvärt svartvitt i den här tråden. Vi är ju eniga om att Plejd är utmärkt för att styra saker som har on/off eller kan dimmas men värdelöst för annat. Vi är eniga om att det är enkelt att installera eftersom någon annan gör det och sedan "bara funkar". Att då varna för att systemet kan bli begränsande eller helt enkelt sluta att kunna justeras är inte hat, det är ett rent konstaterande. Dessa saker är fakta, det som kan diskuteras är hur stor effekt det kommer att kunna ha på plejdanvändarna i framtiden.

 

[Kristian Ask]

Grejen med hemautomation är ju att man ska kunna få ordning på allt så det blir så pass självgående att man sedan kan glömma det. Därav ordet automation. Håller man på och pillar och pillar för att man behöver snarare än för att man vill så gör man något fel.

Japp

... men att betala 3-4 gånger mer för ett system för att slippa ha möjligheten är fortfarande ett av de märkligaste men samtidigt vanligaste argumenten i denna tråd. Hade det varit billigare och enklare hade jag förstått, men så är det inte.

Jo, så är det fast det är fel att säga att argumentet är att "slippa möjligheten"

Vill man kunna köpa en diskmaskin, värmepump, brandvarnare, läckagesensor, termometer, solpaneler, laddare till bilen, poolvärmare, tvättmaskin, kylskåp osv framöver så kommer man mer eller mindre vara tvungen att ta höjd för att de oftare kommer kräva någon typ av nätverkskommunikation. Man kan stoppa huvudet i sanden och tro att tända och släcka lampor är det enda man kommer vilja göra för all överskådlig framtid eller så man man vara lite öppen för att utveckligen går framåt och se till att integrera dessa system så smidigt det går. Att ha 20 proprietära system med separata skit-appar och kassa låtsasmolntjänster är iaf inte ett spår som jag och de flesta andra väljer. Därav går allt fler tillverkare mot öppna protokoll och öppna api:er eftersom allt fler konsumenter väljer bort skitbolagen som tror att de kan uppfinna allt själva för att låsa in användaren till deras produkter så som man kunde göra på 90-talet.

Har styrning på det mesta och i princip applöst. Jag sätter på värmen i teslan när jag tar på mig skorna så är den varm och go när jag kommer ut. De är dock inte nödvändigtvis automatiserade. Det lär jag inte skaffa förrän kylen säger åt mig att mjölken är slut, diskmaskin och tvätt inte förrän den själv stoppar i tvättmedel och sorterar själv. De senare är sånt som är onödiga mätpunkter för det är allt de är.

För övrigt vägrar jag molntjänster förutom för kod, backup och diverse hobbyprojekt.

 

[OskarL]

Du missar ju helt poängen. Att fritt välja tredjepart efter egna önskemål och krav, med full möjlighet att när som helst byta och ställa in exakt så som man vill ha det, är inte samma sak som att tvingas använda en tredjepart eftersom systemet per design inte tillåter något annat.

Jag håller äntligen med dig! Det är inte samma sak. Plejd är mycket mer stängt än en öppen standard.

Dock absolut möjligt att automatisera hur mycket du vill via tredjepart. Det är svårt att säga mot.

Apple är väldigt stängt, men med omvägar och tillbehör kan man ta sig runt det också. Ändå har debatten mot Apples stängdhet lugnat sig, men här frodas motståndet mot plejd.

Försök använda dubbla externa skärmar på en macbook air M1. Apple stöder inte displayportstandarden full ut så där är det kört. Du kan då använda tredjepartsdrivrutiner eller köpa externa och dyra dockningsstationer som kan tappa stödet när som helst. Men få klagar. Samtidigt tillhandahåller numer Apple en lösning: installera Windows

Sammanfattat: Så på skalan är plejd och Apple stängda system men kanske i mitten på skalan. Det finns mycket mer stängda system och mycket mer öppna!

 

[AndersMalmgren]

Jag tänker lite tvärtom, att Homey faktiskt är på väg att tappa bollen. Den är ju fruktansvärt dyr, och just segmentet av billiga smartahem-prylar har ju exploderat. Än så länge har vanligt folk allt integrerat med belåtenhet i Google Home och Homekit, men sannolikt kommer det en dag då de vill få mer funktionalitet och då är frågan hur många normala människor som är villiga att slänga ut tusentals kronor på en Homey.

Google home är dock sjukt rudimentär. Jag gör allt i min z wave hub och så använder jag enbart Google home för röststyrning. Jag använder närvaro funktionen i google också då den fungerar lite bättre än den i min hub