I vår brf, som har bergvärme, diskuteras nu om alla bara ska sätta sina vred till max 3 av 5 för att spara energi. Påverkar detta ngt eller styr vi detta ändå centralt med inställningen i anläggningen?
 
Claes Sörmland
Om ni sänker temperaturen i byggnaden generellt genom att ställa ned alla radiatorers termostater så sparar ni energi.
 
  • Gilla
rock_fc
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Om ni sänker temperaturen i byggnaden generellt genom att ställa ned alla radiatorers termostater så sparar ni energi.
Ok, så det har en faktisk betydelse. Fick för mig att värmen ändå sattes centralt och att det var mindre/liten påverkan om man vred upp/ned på resp element
 
Claes Sörmland
Nu har ni ju bergvärme så regleringen bör ske centralt för effektivitet. Dra ned kurvan tills några börjar klaga. Då har ni troligen hamnat rätt i temperatur. Mät temperatur mitt i rummet hos de som klagar. Ni kommer sannolikt att upptäcka att de inte har det kallt men att de är frusna.
 
  • Gilla
rock_fc
  • Laddar…
Rickard.
Brf:er betalar miljoner för termostatbyten tilll begränsade termostatvred (max 21-22⁰ eller vad det nu är) i vetskapen att dom kommer tjäna igen den investeringen och kan man få ALLA att bara vrida ner till motsvarande så blir det ju samma besparing utan kostnad.

Sen om det är bästa vägen för er kan väl diskuteras om...
 
returen
rock_fc rock_fc skrev:
I vår brf, som har bergvärme, diskuteras nu om alla bara ska sätta sina vred till max 3 av 5 för att spara energi. Påverkar detta ngt eller styr vi detta ändå centralt med inställningen i anläggningen?
beror ju på bergvärmepumpens kurva
gör som föreslaget
sänk kurvan dvs framledningstemperaturen till folk klagar det ger mest för alla kanske inte vrider ner sina termostater

sen är ju risken påtaglig att med för hög kurva och strypta termostater kommer pumpen lösa på HP eller hög retur eller andra övervakade felorsaker
 
  • Gilla
rock_fc
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.