Orimligt med arbetstimmar

[Alex.1987]

Hej,

Jag förstår inte, har du inte accepterat en offert av arbetet ? Då är det ju det som är avtalat, anläggaren i fråga tar ju hela risken, går det åt andra hållet här så har ju du rätten att hävda att du har ett avtalat pris med anläggaren och att förmodligen stannar arbetet upp om det inte är inom rimlig gräns.
De avtalade timmarna är ju av rena offert skäl då de gör så i sin kalkyl.
Gör de arbetet på plats 32 timmar, så har de ju förmodligen också transporter från och till arbetsstället, detta är fullt rimligt och helt standard.
Säg att du vänder på det att de går åt andra hållet så är det ju du som beställare är vinnare av detta.
Sen får man inte glömma att företaget förmodligen vill bedriva en verksamhet som är lång och stabil och då behövs också vinst på utfört arbete.

 

[Inez Eriksson]

Jag måste lyfta en fråga ang ett markjobb vi nyss gjort.
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.

Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.

När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?

De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.

Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?

Tar man ett arbete till fast pris lägger företaget till fler timmar än det beräknat tar om det skulle hända något, det är så branschen fungerar och nästa gång tar du rörligt avtal om du vill snåla in på arbetstiden.

 

[Meyo]

Jag måste lyfta en fråga ang ett markjobb vi nyss gjort.
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.

Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.

När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?

De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.

Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?

Som många redan har svarat; om det är en fast prissättning i offerten så spelar de utförda timmarna ingen riktig roll. Det totala priset är styrande, inte timpriset * timmar.

Dock kan entreprenören vilja lägga in antal bedömda timmar även i en offert med fast pris … bara för att inte uppfattas som dyr (jmf konkurrenter) när köparen utvärderar olika entreprenörer. Ett fast pris + fler timmar än förväntat => ger ett lägre timpris under utvärderingen av offerterna. Om de hade lagt in för få timmar så blir ju det fasta totalpriset ’dyrt’ per timme. Det kan alltså vara lite ’taktik’ från entreprenören att lägga in timmar i en offert med fast pris.

 

[Bernt_Karlsson]

Jag måste lyfta en fråga ang ett markjobb vi nyss gjort.
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.

Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.

När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?

De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.

Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?

Jag orkar inte läsa alla svar, men det här känns typiskt. Man känner sig hela tiden blåst.

 

[jani84]

Det var en fast offert och vi har absolut accepterat offerten på 100 + 5 totalt antal timmar 64 (oavsett hur många arbetare). Nu blev det ca 30% mindre grus än offererat och med den tiden vi sett att de är på plats så innebär det att de har lagt 30 timmar restid på 4 dagar (10 tim/pers).
Det känns mer som att man behåller offererade priset och gör en avsevärt större vinst när man insåg att det gick att göra jobbet fortare än tänkt.
Det som jag tycker är synd är att vi har fler saker att göra på tomten och jag hade gärna tagit in de igen men inte när det blir såhär.

Jag får inte ihop den arbetstid som du nämner. Du säger att de har jobbat hos dig i 32h och dom var 3pers i 4 dagar skrev du? Så dom har alltså inte jobbat hela dagar hos dig? Har du tagit med i din tidsberäkning transport av maskiner och massor? 32h låter väldigt lite men jag vet inte iofs mycket om ditt projekt. Har inte läst hela tråden heller.

Jämförde bara med mitt egna projekt där jag tog in ett företag som grävde,schaktade, körde bort massor och kom tillbaka med tom bil eller annat material. Mycket av deras arbete skedde utanför min tomt

 

[jesped]

Tog du mer än en offert?
Jag tycker man ska vara nöjd, mer än nöjd när arbetet är till belåtenhet till överenskommen pris 🤠

 

[Rejäl]

Som många redan har svarat; om det är en fast prissättning i offerten så spelar de utförda timmarna ingen riktig roll. Det totala priset är styrande, inte timpriset * timmar.

Dock kan entreprenören vilja lägga in antal bedömda timmar även i en offert med fast pris … bara för att inte uppfattas som dyr (jmf konkurrenter) när köparen utvärderar olika entreprenörer. Ett fast pris + fler timmar än förväntat => ger ett lägre timpris under utvärderingen av offerterna. Om de hade lagt in för få timmar så blir ju det fasta totalpriset ’dyrt’ per timme. Det kan alltså vara lite ’taktik’ från entreprenören att lägga in timmar i en offert med fast pris.

Fast vart i offerten hittar du fast pris?

 

[8ongz]

Spännande att 50kvm markduk bara tar 0,5h i arbetstimmar. Detta ska jag komma ihåg när jag ska ta in offerter för liknande arbete

Jag tycker att den första offerten är att ses som en uppskattning av arbetet då timmar är specificerade, och jag kan slå vad om att ifall arbetet tagit 90 timmar istället för 64 som i offerten så hade slutfakturan varit på 90 timmar.


Utifrån slutfakturan så är det uppenbart att man har försökt hitta justeringar för att slutpriset ska bli så nära originalofferten som möjligt, trots att arbetet har varit av mindre omfattning än vad dom först trodde.

Ta löpande nästa gång. Du själv kan styra hur mycket och länge jobbet kan tänkas ta beroende på hur mycket ni har i kassan. Sen att restiden tagit 28 timmar för gubbarna är helt galet. Men men….

 

[Martin Karlsson7988]

Fotbollsspelare har mer än dubbelt så mycket betalt än lagkamrater , kanske du råkade få två Zlatan från firman som gjorde jobbet på halva tiden

 

[Hebbelilleifråkungälv]

Jag måste lyfta en fråga ang ett markjobb vi nyss gjort.
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.

Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.

När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?

De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.

Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?

Nästa gång borde du köra löpande, låter mer som du kommer uppskatta det mer. Sen kan man även sätta budgetpris.

Tror nog att det är kört mellan dig å anläggaren framöver, ta in nya gubbar vid nästa jobb eller gör förfrågan till fler entreprenörer.

 

[patrik.hermansson50]

Det var en fast offert och vi har absolut accepterat offerten på 100 + 5 totalt antal timmar 64 (oavsett hur många arbetare). Nu blev det ca 30% mindre grus än offererat och med den tiden vi sett att de är på plats så innebär det att de har lagt 30 timmar restid på 4 dagar (10 tim/pers).
Det känns mer som att man behåller offererade priset och gör en avsevärt större vinst när man insåg att det gick att göra jobbet fortare än tänkt.
Det som jag tycker är synd är att vi har fler saker att göra på tomten och jag hade gärna tagit in de igen men inte när det blir såhär.

Det är så det funkar med fastpris. Jag tar i princip all på löpande då det nästan alltid blir billigare.
Så det är bara att betala det ni kom överrens om och ta löpande nästa gång.

 

[PHPersson]

Det var en fast offert och vi har absolut accepterat offerten på 100 + 5 totalt antal timmar 64 (oavsett hur många arbetare). Nu blev det ca 30% mindre grus än offererat och med den tiden vi sett att de är på plats så innebär det att de har lagt 30 timmar restid på 4 dagar (10 tim/pers).
Det känns mer som att man behåller offererade priset och gör en avsevärt större vinst när man insåg att det gick att göra jobbet fortare än tänkt.
Det som jag tycker är synd är att vi har fler saker att göra på tomten och jag hade gärna tagit in de igen men inte när det blir såhär.

Hade du betalat och sett glad ut om tagit 90 timmar och de fakturerat för det? Förutsatt att de varit på plats 90 timmar?

 

[Mortsken]

Står ju inget om fastpris i den offerten.
Jag hade absolut inte tolkat den som det i alla fall.
Har de muntligt sagt när de lämnade offerten att det är fastpris som offerten avser?

 

[Mortsken]

De borde ju rimligtvis utformat den i i stil med.

Vi utför bla bla bla
Fastpris arbetstid xxx kr
Fastpris material och maskiner xxx kr

Detta känns mer som att det är fastpris när det går snabbt, och uppskattning när det tar längre tid.

 

[Putte 9497]

Jag måste lyfta en fråga ang ett markjobb vi nyss gjort.
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.

Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.

När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?

De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.

Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?

Ni fick en Offert och godkände den så då är det bara att bita i det sura äpplet och betala oavsett ni var hemma och spionerade. Det hade ni inget för. Ni skulle tagit arbetet på löpande tid om ni hade velat ha det billigare.

Var er chef hemma hos er och kollade hur många timmar ni jobbade hemma så ni bara får betalt för tiden ni jobbat och inte för tiden ni spionerade?