Ordförande skruvar i gatubelysning!?

[Snickerick]

Hej

I en samfällighetsföreningen har vi senaste året haft en ordförande som inte funkat så bra. Han har bland annat på eget bevåg bytt ifrån HID/Sodium-lampor (enligt honom själv) till LED i belysningsstolparna i vår samfällighet. Han har då, som han säger, tagit bort "ballast". Han nämner "igniter", "kondensator" och "ballast" i samband med detta.

Det här gör mig ytterst orolig, dels för att han verkar vara en tjomme som inte har full koll på någonting som han gör, och dels för att på samfällighetens mark vistas varje dag såväl förskole- som grundskolebarn i åldrarna 1-16 år.

Får han, som defintivit inte är någon elektriker, verkligen göra sådana förändringar på dessa belysningsstolpar. Skulle något bli fel och en stolpe bli strömförande, kan det ju gå riktigt illa. Alla stolpar är ännu inte bytt lampor på, utan det är ett "pågående" arbete.

Detta måste väl enligt lag göras av en auktoriserad elektriker?

Tack!

 

[Farstatjej90]

Vem äger stolparna? Är det samfälligheten?
Har du bara hört det eller har han skriftligen sagt att han gjort detta?
Jag skruvar en del hemma med det ena och det andra men jag hade inte agerat fritidselektriker med lyktstolpar... De är ju inte bara hans.

 

[avh67f]

Det är en bra fråga. Jag är inte helt säker.

I Elsäkerhetsverkets handbok för elinstallationsföretag under 4.4.2 skriver man:

Om du fast installerar elektrisk utrustning, i form av elektrisk materiel, så utgör det en del av starkströmsanläggningen efter installationen. Elektrisk utrustning som enbart förbrukar elektrisk energi, till exempel ljusarmaturer och hushållsmaskiner. blir dock inte en del av starkströmsanläggningen efter fast anslutning. När det gäller sådan elektrisk utrustning är det alltså bara den fasta anslutningen och losskopplingen som utgör elinstallationsarbete,

Lyktstolpar är en del av starkströmsanläggningen och således blir det då ett elinstallationsarbete som kräver auktorisation. Men själva armaturen på stolpen är nog inte en del av den förutom själva losskopplingen och tvärtom.

Allt utförande, ändring eller reparation av en starkströmsanläggning kräver ju auktorisation.

 

[Ring]

Oavsett ändras konstruktionen av armaturen. Det kräver ju lite pappersarbete i form av testrapporter och riskanalyser samt att någon måste vara ansvarig för de tekniska förändringarna. Så nej, man kan inte bara bygga om elprylar inom ramen för en samfällighet

 

[m4n63]

Vad säger resten av styrelsen om det? Sådant bör ju även förankras i underhållsplan / budget etc tänker jag.

 

[Tomture61]

Vi har i vår samfällighetsförening bytt ut gatubelysningen .
Från högtrycksnatriumlampor till LED belysning , detta utfördes av elektriker .
Hela armaturen byttes ut .
Vi sparar duktigt med ström nu också .

 

[Kapsyl]

Det är inte direkt avancerat att byta från lysrör till led men är det inte dina grejer så får du inte göra det. Ungefär som att du får inte hjälpa grannen med något mer avancerat än byta glödlampa. Citat från elektriker så jag kan inte gå i god för validiteten i uttalandet. Han kanske bara skyddade sin födkrok

 

[Bjober]

Det är ett enkelt jobb och det låter som han har koll på ingående prylar. Man kopplar ur en tråd och stoppar på annat ställe. Typ. Svårt att misslyckas med.

Kanske han tycker att det är bättre att han bjussar på en sån enkel sak än att alla i föreningen ska få en fet faktura att dela på.
Det kanske är många lampor och få medlemmar , kanske med väldigt olika andelstal.
Kanske det finns många med åsikter men få med närvaro och handlingskraft.
Det kan vara många saker som lockar fram ett sådant beteende.

 

[Snickerick]

Nu är det ju alltså uppenbarligen så att han har byggt om ett antal armaturer genom att koppla ur åtminstone tre olika komponenter, och, möjligen, bytt ut någon del för den nya lampan. Så det lär ju vara rätt mycket mer än "en tråd" som kopplats ur och i.

Och nej, det faktum att han googlar och slänger sig med olika uttryck är väldigt långt ifrån att han har koll på saker och ting. Det har jag märkt och vet av erfarenhet sedan tidigare.

Jag googlade lite och hittade detta på Elsäkerhetsverkets hemsida

"
Detta får du inte göra själv
Exempel på arbeten som endast får utföras av ett elinstallationsföretag eller en auktoriserad elinstallatör:

Förändringar i fasta installationer
"

Fasta lyktstolpar på allmän plats kan väl knappast vara något annat än en "fast installation", och att bygga om dom på ett sätt där man tar bort flera ingående komponenter (och gud vet vad mer han gjort för att få ihop det) kan väl knappast vara något annat än en "förändring".

Jag menar, om detta inte är en förändring i en fast installation, vad är då det och var går i så fall gränsen?

https://www.elsakerhetsverket.se/pr...a-sjalv-med-el/vad-far-jag-gora-sjalv-med-el/

 

[cotillion]

Det låter som om du behöver bli ordförande och sedan ta in en elektriker och taxera ut kostnaden till dig själv och dina grannar. Snacka ihop dig med grannarna och se hur många som tycker det låter som en bra idé.

 

[useless]

Detta måste väl enligt lag göras av en auktoriserad elektriker?

Ja. Eller i alla fall någon som jobbar åt ett elinstallationsföretag.

 

[GK100]

Nu är det ju alltså uppenbarligen så att han har byggt om ett antal armaturer genom att koppla ur åtminstone tre olika komponenter, och, möjligen, bytt ut någon del för den nya lampan. Så det lär ju vara rätt mycket mer än "en tråd" som kopplats ur och i.

Och nej, det faktum att han googlar och slänger sig med olika uttryck är väldigt långt ifrån att han har koll på saker och ting. Det har jag märkt och vet av erfarenhet sedan tidigare.

Jag googlade lite och hittade detta på Elsäkerhetsverkets hemsida

"
Detta får du inte göra själv
Exempel på arbeten som endast får utföras av ett elinstallationsföretag eller en auktoriserad elinstallatör:

Förändringar i fasta installationer
"

Fasta lyktstolpar på allmän plats kan väl knappast vara något annat än en "fast installation", och att bygga om dom på ett sätt där man tar bort flera ingående komponenter (och gud vet vad mer han gjort för att få ihop det) kan väl knappast vara något annat än en "förändring".

Jag menar, om detta inte är en förändring i en fast installation, vad är då det och var går i så fall gränsen?

[länk]

Du kan trösta dig med att det som sagt är en oerhört enkel operation som knappast går att misslyckas med. Delarna du nämner bort och två trådar kvar direkt från lamphållaren till anslutningsplinten. Man kan i princip säga att lyser nya lampan har man lyckats.

 

[Snickerick]

Du kan trösta dig med att det som sagt är en oerhört enkel operation som knappast går att misslyckas med. Delarna du nämner bort och två trådar kvar direkt från lamphållaren till anslutningsplinten. Man kan i princip säga att lyser nya lampan har man lyckats.

Tyvärr är det en ganska naiv kommentar att påstå att man "knappast kan misslyckas", och definitivt inget jag kan "trösta" mig med.

Världen är dessvärre full av idioter som tror de kan allt, och detta är definitivt en av dem.
Dåligt åtdragna skruvar och eller avsaknad av korrekt jordning och vips är en lyktstolpe strömförande. Konstigare saker har man sett, tyvärr. Sen har man ju ingen aning om hur han har hanterat till exempel en sådan sak som att inkommande ledare, som tidigare gått via flera andra komponenter, kanske inte räcker fram till själva lampsockeln. Hur ser eventuell skarvning ut t.ex. Den här killen är ökänd för att göra saker och ting halvfärdigt. Ytterligare ett exempel på det är att detta är ett "pågående" arbete. Det lär aldrig slutföras av honom, kan jag säga.

Jag fick lite bättre info och råd från annat håll i frågan. Känner samfällighetens styrelse till detta, vilket de nu gör, och de inte vidtar korrigering, så kan de alla bli ansvariga. Exakt hur det här hanteras vidare i just detta fallet återstår att se, men det som skett är tydligen ett brott som faller under allmänt åtal och ska enligt Elsäkerhetsverket polisanmälas. Det kommer förmodligen inte att ske i detta fallet, i alla fall inte av styrelsen skulle jag tro. Men vem vet. Den elektriker som lär kallas in för att ställa saker och ting tillrätta, kanske tänker annorlunda, vad vet jag.

https://www.elsakerhetsverket.se/ko...an/polisanmal-olagligt-elinstallationsarbete/

 

[Snickerick]

Det låter som om du behöver bli ordförande och sedan ta in en elektriker och taxera ut kostnaden till dig själv och dina grannar. Snacka ihop dig med grannarna och se hur många som tycker det låter som en bra idé.

Det har framkommit att det vid tidigare tillfälle varit en elektriker på plats med uppdrag att byta lamporna mot LED. Elektrikern hade då konstaterat just detta faktum att det sitter sådana där speciallampori i armaturerna och han hade meddelat att armaturen behöver bytas om man vill ha LED istället, varpå styrelsen vid det tillfället beslutat att avvakta med bytet. Sedan kom den här tjommen och blev ordförande och tog saken helt i egna händer, utan något styrelsebeslut eller annat.
De jag talat med är alla av samma uppfattning, att en elektriker måste kallas in för att säkerställa att allt är i god ordning. Vem som kommer att få betala för den saken återstår att se. Det finns tydligen inget styrelsebeslut om att lamporna skulle bytas ut på så vis som skett. Han har som sagt gjort detta på eget bevåg.

 

[Claes Sörmland]

Du får väl lämna in en motion om du inte är nöjd med styrelsens förvaltning av gemensamhetsanläggningen avseende belysningen. En annan väg är ju att verka för att inte återvälja den ordförande som du är missnöjd med.