Omläggning av tak
Hej,
Ska lägga om tak på ett äldre hus som idag har falsat plåttak. Råsponten under den falsade plåten är i bra skick och plåten är tät men har målats flera ggr och ser inget vidare ut, därav nytt tak.
Jag avser att läkta direkt på den befintliga plåten och lägga ny plåt med s.k. tegelprofil. Min första tanke var att den gamla plåten fungerar som tätskikt istället för underlagspapp men leverantören av den nya plåten rekommenderade att jag lägger strong roll duk tvärs ströläkten och sedan en tunnare ströläkt innan bärläkt.
(dvs trots att den gamla plåten är kvar). Syftet med den tunnare ströläkten är var att få en spalt mellan duk och bärläkt.
Vad har den s.k strong roll duken för funktion med en sådan lösning?
// Uffe
Ska lägga om tak på ett äldre hus som idag har falsat plåttak. Råsponten under den falsade plåten är i bra skick och plåten är tät men har målats flera ggr och ser inget vidare ut, därav nytt tak.
Jag avser att läkta direkt på den befintliga plåten och lägga ny plåt med s.k. tegelprofil. Min första tanke var att den gamla plåten fungerar som tätskikt istället för underlagspapp men leverantören av den nya plåten rekommenderade att jag lägger strong roll duk tvärs ströläkten och sedan en tunnare ströläkt innan bärläkt.
(dvs trots att den gamla plåten är kvar). Syftet med den tunnare ströläkten är var att få en spalt mellan duk och bärläkt.
Vad har den s.k strong roll duken för funktion med en sådan lösning?
// Uffe
Du vill säkert inte göra detta men...
Du har antagligen ett tak av högsta kvalitet, få förunnat, äkta falsat plåttak antagligen med tjock plåt som håller i hundratals år. Kostar många många hundra tusen att sätta ett nytt sådant.
Det du skall göra nu, istället för att skrapa rent det och måla om är att sätta över ett billigt låtsas-tegel-tak av tunn sladdrig plåt.
På riktigt?
Du har antagligen ett tak av högsta kvalitet, få förunnat, äkta falsat plåttak antagligen med tjock plåt som håller i hundratals år. Kostar många många hundra tusen att sätta ett nytt sådant.
Det du skall göra nu, istället för att skrapa rent det och måla om är att sätta över ett billigt låtsas-tegel-tak av tunn sladdrig plåt.
På riktigt?
Instämmer med "guggen" helt och hållet men med undantag av att ifall plåten är på väg att säga upp sig. Förmodligen har du ett hus med mer än sadeltak och ett antal "hinder" så att valet då var falsat plåttak var förmodligen ett klokt val och ska då få fortsätta vara det. Att byta ner sig ett maximalt till ett fusktegel är det sämsta du kan utsätta huset för. Hur hade du tänkt dig med vattenavrinningen? Nytt? Med vad det kan innebära. Samt vid alla hinder på taket som nu är integrerade i täckningen. Gavlarna? Med det utseendet som kommer att förändras då taket kommer att lyftas i samband med häktningen samt den egna höjden av plåtprofilen.
Sedan till leverantören som förespråkar att lägga en "strong roll" duk. Jag vet inte riktigt vad den kan ha för huvudsakligt syfte, men kanske kombination av en stark och vattenavvisande funktion. Och är det så, så har hen tänkt rätt i det avseendet och det är bra. För har du inget som tar upp kondensen så kommer du att få problem framöver då den befintliga plåten kommer att penetreras av infästningarna för ströläkten och därmed tappade plåten sin tätande funktion.
Sedan till leverantören som förespråkar att lägga en "strong roll" duk. Jag vet inte riktigt vad den kan ha för huvudsakligt syfte, men kanske kombination av en stark och vattenavvisande funktion. Och är det så, så har hen tänkt rätt i det avseendet och det är bra. För har du inget som tar upp kondensen så kommer du att få problem framöver då den befintliga plåten kommer att penetreras av infästningarna för ströläkten och därmed tappade plåten sin tätande funktion.
