2 988 läst · 17 svar
3k läst
17 svar
Obehandlad granpanel?
Sida 1 av 2
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Det är väl inte helt ovanligt med obehandlad panel nuförtiden. Panelen kommer bli grå med tiden, hur snabbt det går beror på plats, väderstreck och träkvalitet. Det finns en risk att panelen upplevs som flammig, smutsig innan den blir grå, kanske blir det även påväxt. Många stryker på järnvitriol för att på så vis påskynda åldrandet (grånandet).
Det funkar. Den klassiska rödfärgen ger i praktiken inget skydd. Så en omålad panel kommer att hålla lika länge som en rödfärgad. Dvs väldigt länge om den inte är väderutsatt.
Funderade på hur det blir om man har vanlig standard (dålig) virkeskvalitet. Kan man slänga på järnvitriol i efterhand (1-2 år) om det inte alls blir bra?G Gabbe1 skrev:Det är väl inte helt ovanligt med obehandlad panel nuförtiden. Panelen kommer bli grå med tiden, hur snabbt det går beror på plats, väderstreck och träkvalitet. Det finns en risk att panelen upplevs som flammig, smutsig innan den blir grå, kanske blir det även påväxt. Många stryker på järnvitriol för att på så vis påskynda åldrandet (grånandet).
Tja, kanske är möjligt, men jag undrar vad det skulle tillföra. Järnvitriol är ju ingen färg eller skydd, tvärtom påskyndar det nedbrytningen av trä. Efter två år så bör panelen redan ha fått en gråaktig färg.T Trekul skrev:
Men jag är ingen expert på det där området, finns nog många andra som har mer erfarenhet av detta.
Vi bygger mycket i trädgården med obehandlat virke och det ser lite trist ut en eller två säsonger men sedan får det jättefin silvergrå färg.
Det gäller alltså virke som utsätts för väder och vind på alla håll.
För länge sedan har jag varit med om att sätta upp fasad där takfoten stack ut ganska mycket. Den fasaden skulle behandlas med järnvitriol men det blev inte så. Idag är den snyggt grå. Till en början med var det väldigt olika ton beroende på att den övre delen skyddades av takfoten men det har utjämnats under åren.
Fasaden var dock furu men jag tänker att det blir tom snyggare med gran.
Det gäller alltså virke som utsätts för väder och vind på alla håll.
För länge sedan har jag varit med om att sätta upp fasad där takfoten stack ut ganska mycket. Den fasaden skulle behandlas med järnvitriol men det blev inte så. Idag är den snyggt grå. Till en början med var det väldigt olika ton beroende på att den övre delen skyddades av takfoten men det har utjämnats under åren.
Fasaden var dock furu men jag tänker att det blir tom snyggare med gran.
Kanske snarast tvärtom. I teorin borde Falu Rödfärg inte ge så mycket skydd, kan man tycka. Men i praktiken vet vi att den ger väldigt mycket skydd. Den hindrar solljus från att bryta ned trät. Järnvitolen motverkar alger. Linoljan hindrar fuktgenomträngning. Samtidigt låter färgen träet att andas, och torka ur annan eventuell fukt. Färgen tycks även motverka svamp.D Daniel 109 skrev:
Hade den inte skyddat, hade den inte använts i över 200 år, och vidare i än idag.
Omålat trä får ett visst skydd av den grå färg som bildas. Men det är betydligt bättre att stryka på järnvitrol, då det även skyddar mot alger.
Det faktum att det ser bra ut räcker långt.