Har inga solpaneler, inte ekonominsk försvarbart i dagens läge och vad som kommer i framtiden vet ingen vad dom hittar på med. En del förändringar viskas det om, men vad står i stjärnorna.redarn skrev:
Det ska ju numera räknas per 15 minuter och vad det kommer att innebära för snittet vet jag inte, är liksom lite för dåligt insatt i det hela just nu. Jag har Elevio och dom gör ingen skillnad på hela året, utan kör på med effekttaxa 24/7 vad jag läst, så där att flytta ett uttag till natten fungerar inte. Fnns en tid med billig nattaxa och då laddade jag tankar 1500 liter till nästan 95 C för värme, men troligen för att nästan alla gjorde så, blev inga stora inkomster för dom. Så det försvann.
Ursäkta, missförstod att du hade solpaneler.J jonaserik skrev:
Tittar jag på ellevios prislista på deras hemsida så har de privatabonnemang med antingen samma överföringspris (30 öre) varje timme eller ett med låglast/höglast (70 öre/12 öre). Dock ingen effektavgift.
För företag har de effektavgift men bara för vardagar, icke natt, på vintern.
Du kan med timmätning och timabonnemang definitivt fortfarande tjäna vissa pengar på att värma vatten på natten.
Om det inte är så att de har andra tariffer där du bor som inte visas på deras hemsida.
Nu är jag inte så intresserad att hålla på med något elektroniskt som timber eller liknande och samtidigt förändra mina vanor, som att börja med att vrida dygnets timmar för min naturliga sovtid. Men vi får se vad det blir. Nu är inte alla lika, men ska då alla tvingas in i något som EU eller andra klubbat. Inte säker nu, men är det inte att gå in på den personliga delen och bestämma över medborgarna. Snart kommer det kanske något om att ni får inte använda el på dessa tider ( ironi ) Undrar bara vart landet är på väg med EU som ska bestämma över oss. Nästan så jag lutar åt Swexit om det ska forsätta så här, men kommer nog inte under min livstid uppleva något som förändra detta i dagens läge, förbättrar för gemene man utan restruktioner som beskär medbogares rätt ill egen livsförning.
Undrar var alla dessa extra skattepengar landar på div nätbolag. Det luktar illavarslande och bonusutbetalning. Vårt elnät va under mina ungdomsår ansett vara stabilt och bäst i världen. Träffade en herre i elnätsvärlden tidigare idag, denne herre sa att stora delar av nätet är från 1960 talet.
Undrar hur lasterna på samma nät såg ut 1960 mot 2024? Jag tror vi ligger på maxbelastning och teknisk livslängd är nog nära uppnådd.
Hoppas dessa nätägare lägger effekttaxan på uppgradering av våra lokala nät, även att svenskakraftnät börjar investera sitt stora överskott i stamnätet.
Men jag kanske missat flera saker i både min text och antaganden ovan.
Undrar hur lasterna på samma nät såg ut 1960 mot 2024? Jag tror vi ligger på maxbelastning och teknisk livslängd är nog nära uppnådd.
Hoppas dessa nätägare lägger effekttaxan på uppgradering av våra lokala nät, även att svenskakraftnät börjar investera sitt stora överskott i stamnätet.
Men jag kanske missat flera saker i både min text och antaganden ovan.
Effekttaxan är varken skattepengar eller ökade inkomster för nätbolagen.
Du förutspådde ju i början att tråden skulle spåra ur, och det tycker jag att den gör när du själv blandar in din naturliga sovtid, den har väl inget med effekttaxa och vedeldning att göra?J jonaserik skrev:
Jag tänker att vedklyvning med yxa är det mest ekonomiska om man ska producera små mängder för egen del och att dieseldrivna vedprocesorer är mer ekonomiska än el eller bensindrivna om man producerar större mängder.J jonaserik skrev:
El ett billigt drivmedel. Diesel lär inte bli billigare.
Det beror väl på? Ts funderar ju på bensindrivet elverk och jag använder yxa, en dieseldriven processor eller PTO driven vedklipp är sannolikt bränsle effektivare och producerar nog betydligt fler m3 ved per år än vad man förmår med yxa eller sån el klyv som det antyds att 85% av veden klyvs med..D Daniel 109 skrev:
J jonaserik skrev:
Det är ju en avgift som går till nötbolagen. Men det är fortfarande samma intäktsram de ska hålla sig till. Så det blir inte mer pengar.
Om effekttaxan gör att vedeldning inte längre är "lönsam" frågar sig vän av ordning vad alternativet är?
Det är ju en helt galen utgångspunkt. Effekttaxan påverkar inte vedeldaren.C cpalm skrev:
Håller med, men hypotetiskt...D Daniel 109 skrev:
Jag tänker att veden för bostadens uppvärmning med fördel kan produceras, kapas klyvas och torkas/ lagras utan el, så har jag själv gjort i dryga 30år.C cpalm skrev:
Nog kan en elektrisk klyv vara tystare än en dieselldriven vedmaskin, men hitills har jag kapat största delen av min ved med bensindrivenmotorsåg och kluvit med yxa och jag ser inte att det sättet att producera bras eller pannved påverkas av effekttaxan på annat sätt än att vedeldningen blir ändå lönsammare när det behövs mycket värme och elpriset är högt och effekttaxan införs.
Vill och kan man inte kapa och klyva för hand finns utmärkta maskiner med förbränningsmotor både att hyra (och köpa), detta är nog nått som TS borde prova om oron för effekttaxan blir större.