Nu jämförde du med en Nibe bergvärmepump.Attitudeswe skrev:
Man kan väl iofs tillverka en produkt för södra Europa oavsett om marknaden är större där?I Ingenjörssnickarn skrev:Den hjälpen får man ju ändå vara tacksam för...
Återkommer som sagt med bättre siffror från Flexit så får vi helt se vilken av produkterna som har högst verkningsgrad. För oss som vet att Norge inte ligger söder om Danmark förefaller det dock märkligt att de inte skulle ha tagit fram en produkt anpassad för kallt klimat
De flesta tillverkare, även Nibe, har pumpar av andra typer som enbart säljs i södra Europa.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 732 inlägg
Ja, jag hoppas att folk hjälper mig när jag tänker fel med =)I Ingenjörssnickarn skrev:Den hjälpen får man ju ändå vara tacksam för...
Återkommer som sagt med bättre siffror från Flexit så får vi helt se vilken av produkterna som har högst verkningsgrad. För oss som vet att Norge inte ligger söder om Danmark förefaller det dock märkligt att de inte skulle ha tagit fram en produkt anpassad för kallt klimat
Fast samtidigt är det inte ovanligt att man gör produkter som är avsedda för andra marknader än hemmamarknaden.
Absolut. Fast nu slinker vi återigen in på berg-/jordvärme och då blir jag snart nyfiken på SCOP för att bo nära Ringhals...
Fast att det var en bergvärmepump produktbladet avser var ju i detta fall oväsentligt.I Ingenjörssnickarn skrev:Absolut. Fast nu slinker vi återigen in på berg-/jordvärme och då blir jag snart nyfiken på SCOP för att bo nära Ringhals...
Hur siffror presenteras av tillverkarna är det som ska noteras här.
Är du säker på att danska energimyndigheten talade om just luft till vatten värmepumpar? För tittar man i denna korta sammanfattande artikel i länken nedan så specificeras vilka framtemperaturer som skulle användas i de olika punkterna som används i beräkningen av scop i tabellen nedanI Ingenjörssnickarn skrev:
Men den är från 2011, så standarden har utvecklats.
Jag har inte tillgång till standarden, men konstaterar att seriösa värmepumpstillverkare numera anger scop för olika klimatzoner, och beroende på om man har ett 35 eller 55c system, eftersom allt detta har stor inverkan på scop.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...EQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw0p3Zn86KLVTlAcbi-xHp8j
Sant, men även en NIBE AMS 20-6 / NIBE HBS 20–6 har bättre SCOP än itelienarenI Ingenjörssnickarn skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 732 inlägg
Ja, fast den är mätt enligt EN14825 den med (De måste ha skrivit fel för EN14528 handlar om Bidéer).I Ingenjörssnickarn skrev:Absolut. Fast nu slinker vi återigen in på berg-/jordvärme och då blir jag snart nyfiken på SCOP för att bo nära Ringhals...
Kikar du på alla markvärmepumpar så lär du få flera värden redovisade, kikar på byggahus sammanställning av BVP och LVVP:
https://www.byggahus.se/c/bergvarmepumpar
https://www.byggahus.se/c/luftvattenvarmepumpar
LLVP har av förklarlliga anledningar inte denna siffra redovisad.
Då är det bara FLVP kvar, och då kan det vara att Flexit är en udda fågel i sammanhanget.
IVT anger bara ett driftsfall på sin:
Men är tydliga vad som gäller (Kallt klimat och +35grader framledning)
Hej, efter gårdagens maratondebatt samt samtal till tekniker hos både Nibe och Flexit en liten statusuppdatering:
Nibe S735
Årsvärmefaktor EN14825 medelklimat, framledning 35/55°C, SCOP 4,50/3,67.
Årsvärmefaktor EN14825 kallt klimat, framledning 35/55°C 4,75/3,81.
Nominell värmeeffekt (Pdesign) 6 kW.
Varmvattenberedare 55°C (konstant luft- och vv-temp ger SCOP=COP) EN16147 = 2,7 (bäst möjligt med "litet behov"). Spannet alltså 2,7-1,0 (vid endast elpatron).
Under +10°C tilluft kompressorstopp (=>elpatron). Intressant om man som i mitt fall tänker installation efter ett FTX som först kyler av luften.
Flexit EcoNordic WH4
Årsvärmefaktor EN14825 medelklimat, framledning ?°C, SCOP 3,08.
Årsvärmefaktor EN14825 kallt klimat ?
Nominell värmeeffekt (Pdesign) 4 kW.
Varmvattenberedare 55°C EN16147 = 3,2 (behov?).
Saknas alltså en del data från Flexit som jag bett deras produktspecialist om, återkommer.
Som några redan konstaterat verkar S735 bättre för lågtempererad bostadsvärme, medan WH4 är bättre på varmvatten.
I mitt fall har jag ett antal överväganden kvar att göra. Finns redan FTX+fjärrvärme så vilken investering är värd att göra om någon alls? Blandat låg- och högtemp med golvvärme på några ytor medan andra har radiatorer. Fjärrvärmen är bra för högtemp till radiatorer, där avkyld retur sedan leds in som framledning till golvvärmen. Badkar, tonåringar samt uthyrd lägenhet gör varmvattenbehovet mycket stort. Ev. behöver jag då inget lågtemp-system alls utan endast FTX samt högtemp och varmvatten. Möjligen kan WH4 då vara ett vettigt alternativ i mitt specifika fall. Slutligen blir frågan om en WH4 sedermera helt skulle kunna ersätta fjärrvärmen?
Har bl.a. hittat en förklarande video kring WH4 där det framgår att just vv varit i fokus i designen, med motivationen att behovet av bostadsvärme sjunker i takt med att behovet av varmvatten ökar.
samt samtal till tekniker hos både Nibe och Flexit en liten statusuppdatering:Nibe S735
Årsvärmefaktor EN14825 medelklimat, framledning 35/55°C, SCOP 4,50/3,67.
Årsvärmefaktor EN14825 kallt klimat, framledning 35/55°C 4,75/3,81.
Nominell värmeeffekt (Pdesign) 6 kW.
Varmvattenberedare 55°C (konstant luft- och vv-temp ger SCOP=COP) EN16147 = 2,7 (bäst möjligt med "litet behov"). Spannet alltså 2,7-1,0 (vid endast elpatron).
Under +10°C tilluft kompressorstopp (=>elpatron). Intressant om man som i mitt fall tänker installation efter ett FTX som först kyler av luften.
Flexit EcoNordic WH4
Årsvärmefaktor EN14825 medelklimat, framledning ?°C, SCOP 3,08.
Årsvärmefaktor EN14825 kallt klimat ?
Nominell värmeeffekt (Pdesign) 4 kW.
Varmvattenberedare 55°C EN16147 = 3,2 (behov?).
Saknas alltså en del data från Flexit som jag bett deras produktspecialist om, återkommer.
Som några redan konstaterat verkar S735 bättre för lågtempererad bostadsvärme, medan WH4 är bättre på varmvatten.
I mitt fall har jag ett antal överväganden kvar att göra. Finns redan FTX+fjärrvärme så vilken investering är värd att göra om någon alls? Blandat låg- och högtemp med golvvärme på några ytor medan andra har radiatorer. Fjärrvärmen är bra för högtemp till radiatorer, där avkyld retur sedan leds in som framledning till golvvärmen. Badkar, tonåringar samt uthyrd lägenhet gör varmvattenbehovet mycket stort. Ev. behöver jag då inget lågtemp-system alls utan endast FTX samt högtemp och varmvatten. Möjligen kan WH4 då vara ett vettigt alternativ i mitt specifika fall. Slutligen blir frågan om en WH4 sedermera helt skulle kunna ersätta fjärrvärmen?
Har bl.a. hittat en förklarande video kring WH4 där det framgår att just vv varit i fokus i designen, med motivationen att behovet av bostadsvärme sjunker i takt med att behovet av varmvatten ökar.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 732 inlägg
Jag tror också det smugit sig in ett fel, kompressorn på Niben jobbar väl ner till -10 och inte +10?
Ja kanske, dock oklart kring framledningstemp. De marknadsför ju 65gr utan elpatron så tänker att det kan finnas en brytpunkt där WH4 får bättre SCOP än S735 vid hög temp.useless skrev:
Tror +10gr stämmer, den är nog anpassad för att inomhustemp aldrig understiger +10gr.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 732 inlägg
Låter rimligt.I Ingenjörssnickarn skrev:
Men i ditt fall så är det nog bättre att kombinera med ett tilluftsbatteri istället för FTX. 🤔